B 100
Forslag til folketingsbeslutning om rigsretstiltale mod
fhv. justitsminister Erik Ninn-Hansen.
Vedrørende Folketinget.
 |
Fremsat 2/6 93 i betænkning fra Udvalget for Forretningsordenen Till.B 1607
|
|
1.beh 8/6 93 FF 10553
|
|
2.(sidste) beh 11/6 93 FF 10857
|
|
Tillægsbet 9/6 93 Till.B 1833
|
|
Forsl som vedt Till.C 1315
|
|
Anmeldt 2/6 93 FF ....
|
|
Dokument
|
Ordførere: (1.beh) Ole Espersen (S), Engell (KF), Birthe
Rønn Hornbech (Svend Aage Jensby) (V), Gade (SF), Pia
Kjærsgaard (FP), Bente Juncker (CD), Bilgrav-Nielsen (RV)
og Glønborg (KRF).
Efter 1.beh henvist til fornyet beh i Udvalget for
Forretningsordenen (UFO).
Resume:
Folketingsbeslutningen har følgende ordlyd:
»Folketinget beslutter at rejse tiltale ved Rigsretten
mod forhenværende justitsminister Erik Ninn-Hansen med
påstand om straf for overtrædelse af § 5, stk. 1, i lov nr.
117 af 15. april 1964 om ministres ansvarlighed
ved som justitsminister at være ansvarlig for, at
Direktoratet for Udlændinge fra den 23. eller 24. september
1987 til den 10. januar 1989, hvor han fratrådte som
justitsminister, i et stort antal sager, hvori
betingelserne herfor var opfyldt, undlod efter ansøgning at
give opholdstilladelse til familiemedlemmer til herboende
flygtninge fra Sri Lanka. Denne administration af
udlændingeloven var i overensstemmelse med hans egen,
formentlig den 23. eller 24. september 1987, trufne og af
ham i hele perioden fastholdte beslutning, men var i strid
med udlændingelovens § 9, idet betingelserne for at give
opholdstilladelse som nævnt var opfyldt, hvorfor fami-
liemedlemmerne havde retskrav på opholdstilladelse og
familiesammenføring her i landet.
Folketinget vælger som anklagere under rigsretssagen
advokat Henrik Viltoft og advokat John Petersen.«
Baggrund:
Beslutningsforslaget blev fremsat i en betænkning og
indstilling fra Udvalget for Forretningsordenen. Af
betænkningen fremgik det, at Udvalget for
Forretningsordenen på sit møde den 12. februar 1993
besluttede at tage beretningen fra undersøgelsesretten
vedrørende tamilsagen op til behandling. Beretningen blev
offentliggjort den 14. januar 1993.
I beretningen bemærkede undersøgelsesretten bl.a., at det
udelukkende tilkom Folketinget at tage stilling til, om de
konstaterede forhold kunne begrunde, at et ansvar blev
gjort gældende over for vedkommende minister.
I udvalgsbetænkningen blev en række forhold, som
undersøgelsesretten havde konstateret vedrørende fhv.
justitsminister Erik Ninn-Hansen, fhv. statsminister Poul
Schlüter og fhv. justitsminister H. P. Clausen, gennemgået.
Et udvalgsflertal udtrykte misbilligelse af nogle forhold
vedørende de to sidstnævnte, men fandt, at der i øvrigt
ikke burde foretages yderligere over for de pågældende.
Afstemning:
Beslutningsforslaget vedtaget med 105 stemmer (S, SF, CD,
RV, Pia Christmas-Møller (KF), Kent Kirk (KF), Eva Møller
(KF), Helge Adam Møller (KF), Per Stig Møller (KF), Per
Tærsbøl (KF), John Vinther (KF), Enggaard (V), Eva Kjer
Hansen (V), Ivar Hansen (V), Birthe Rønn Hornbech (V), Erik
Larsen (V), Mejdahl (V), Anders Mølgaard (V), Sønderby (V)
og Lysholm Christensen (KRF)) mod 45 (KF, V, FP og
Inger Stilling Pedersen (KRF)); (Hanne Severinsen (V) og
Merethe Due Jensen (KRF)) stemte hverken for eller imod.
