(Kort bemærkning).
Anne Baastrup (SF):
Til hr. Per Dalgaard: Jeg synes faktisk, det er pinligt, at
den danske stat ikke bruger langt flere penge til at støtte
og bistå det palæstinensiske folk til at komme på fode. At
man overhovedet kan forestille sig at støtte en regering, der
nedsætter beløbet til de her formål, er fuldstændig
uantageligt.
Jeg har ikke helt forstået, hvad det var, hr. Jesper
Langballe ville andet end at komme herop på talerstolen og
sige noget, men jeg oplevede ikke, der var et spørgsmål til
mig.
Til fru Sandy Brinck: En dansk straffelovgivning, hvor
man kriminaliserer terror, tror jeg ikke fjerner nogen
terrorist på jordens overflade. Det, der jo er det helt, helt
afgørende, er, at vi får vendt op og ned på magtforholdene,
at vi får en langt, langt mere effektiv indsats omkring
ulandsbistanden. Men i og med at man i FN-regi har ønsket, at
der skal komme en fælles indsats mod terrorisme og defineret
hvordan, så mener jeg, at vi som medlem af FN bliver nødt til
at se på, hvordan vi rent faktisk kan leve op til denne her
resolution.
Der synes jeg, at regeringen er sprunget for langt.
Hverken i FN-resolutionen eller i EU-rammeafgørelsen står der
noget som helst om, at man behøver at give livsvarigt fængsel
for eksempelvis grov vold. Der overlader man det fuldstændig
fra Folketingets side til domstolene at finde af, hvor man
skal lægge den konkrete straf. Det synes jeg ikke er en
rigtig måde at lovgive på.
Så tror jeg, at jeg har besvaret spørgsmålene. Det føler
jeg.
