(Kort bemærkning).
Birthe Rønn Hornbech (V):
Hvor meget er det, jeg har til at svare, 2 minutter?
Kl. 11.55
Først vil jeg sige, at de her lamper lyser i alle
regnbuens farver.
Man må ikke gå i rette med Folketingets formand. Men med
hensyn til, hvad der står heroppe, så stemmer det ikke med
det, der står på lovforslaget, for der står meget klart, at
der er tale om både straffeloven og retsplejeloven og
konkurrence- og forbrugerforhold og våbenlov og
udleveringslov. Det kan folk godt finde ud af. Så er der det
med småtryk, man har sat op her af nemhedsgrunde, ikke? Så
lad os nu ikke køre efter det.
Jeg vil sige til hr. Søren Søndergaard: Det var ikke
uvilje. Det er jo ikke nogen ny diskussion, hvornår det er en
frihedskæmper, og hvornår det er en terrorist. Det tror jeg
nok vi kan tackle.
Jeg håber så også, det vil vise sig, at vi har den samme
opfattelse af, hvad demokratiske værdier er, som jeg gjorde
så meget ud af i min ordførertale, og som vi har gjort meget
ud af at få præciseret i bemærkningerne, så hr. Søren
Søndergaard ikke skulle have de problemer, som han synes at
have i dag. Læs nu bemærkningerne! Vi taler om beskyttelse af
demokratiske værdier, og det står i bemærkningerne.
Vi tager gerne en diskussion i Retsudvalget om det igen,
men vi begynder altså ikke at skrive hverken personer eller
lande ind i lovteksten, kan jeg forsikre hr. Søren
Søndergaard for, men har hr. Søren Søndergaard et bedre
forslag til definitionen og til præcisering af
bemærkningerne, så kom med dem i Retsudvalget. Lad os kigge
på dem og se, om vi kan få dem indarbejdet i et
betænkningsbidrag.
Men vi ved jo godt, vil jeg sige til hr. Søren
Søndergaard, at det her er også politik, og vi to har meget
forskellige politiske udgangspunkter, lad os nu bare være
ærlige om det.
Med hensyn til spørgsmålet om at skille lovforslaget:
Jamen det har vi ikke nogen tanker om.
Nu lyser den røde lampe igen om et øjeblik.
