Sandy Brinck (S):
Også jeg vil godt kvittere både over for kollegerne og
ministeren for et godt udvalgsarbejde. Betænkningen er ganske
fyldig, hvilket viser, at vi i udvalget har arbejdet seriøst
med det her lovforslag. Uagtet hvordan vi stemmer ved både
anden- og tredjebehandlingen, er det stort set hele udvalget,
som har lagt sig i selen for, at det her skulle blive godt.
Vi har opnået præciseringer af definitionen, både i
forhold til befolkningsgruppers mulighed for at gøre modstand
mod illegitime styrer, arbejdsretlige konflikter, og særlig
også medvirkensbegrebet har vi fået klargjort meget under
vores udvalgsarbejde.
Derudover har vi fået mere hånd om den bemyndigelse, som
ministeren har på it-området, hvor vi jo har forståelse for,
at sådanne lovgivninger skal være teknologineutrale, men dog
har fået klarlagt, at der helt præcist ikke er tale om andet
end trafikdata og også nogle retningslinjer for en
bagatelgrænse, når ministeren kommer med en udmøntning af sin
bemyndigelse.
Der er jo ingen, der har påstået, at en lovgivning som
denne skulle være let. Jeg tror også, at vi stort set alle
sammen under førstebehandlingen netop påpegede, at her skal
der gås en balancegang, en balancegang mellem, at vi godt vil
beskytte vores frihedsrettigheder og vores åbne samfund, men
samtidig ikke vil finde os i, at nogle benytter de
frihedsrettigheder til at underminere den samfundsform, som
vi nu har valgt med rettigheder og demokrati.
Det er jo en balancegang. Det er umuligt at nå til et
facit. Og jeg har flere gange under behandlingen tænkt: Gad
vide, hvad der ville ske, hvis vi stillede de samme
spørgsmål, som vi har stillet under denne behandling, til den
nugældende § 114? Gad vide, hvilken diskussion vi så havde
fået? Jeg synes faktisk, at vi er nået en ganske fin balance,
som sagt, og et godt udvalgsarbejde har fået præciseret
ganske meget.
Så skal jeg blot meddele, at Socialdemokratiet
selvfølgelig af den grund heller ikke kan stemme for
Enhedslistens ændringsforslag om en ny definition, som også
er kommet sådan lidt 5 minutter i 12, men også fordi vi
faktisk mener, at vi nu har opnået en fin balance i
definitionen.
