(Kort bemærkning).
Line Barfod (EL):
Nu bliver jeg lidt forvirret, for lige før sagde ministeren,
at den terrordefinition, der var opnået enighed om i EU, var
udtryk for et kompromis og det bedste, man havde kunnet opnå.
Og nu siger ministeren, at det her bakker man hundrede
procent op, og man vil ikke være med til overhovedet at se på
nogen andre former for definition. Det harmonerer for mig
ikke helt. Hvis nu man rent faktisk kan opnå enighed om en
anden definition internationalt, der ikke har de samme
retssikkerhedsproblemer som den definition, EU har opnået
enighed om, hvorfor vil man så ikke være med til at se på det
fra regeringens side?
