(Kort bemærkning).
Sandy Brinck (S):
Jeg tror ikke, at der er nogen af os, der har deltaget i den
her lovgivningsproces, som er ubekymret og bare slår ud med
armene. Jeg tror faktisk, at vi alle sammen, sådan fornemmede
jeg det også ved førstebehandlingen, er helt klar over, at vi
her går en meget, meget svær balancegang, hvor vi gerne vil
beskytte vores demokratier og vores åbne samfund, men
samtidig ikke vil tillade, at nogen bruger den åbenhed og de
grundlæggende rettigheder til at underminere den
samfundstype.
I forhold til solidaritetsarbejdet er det sådan, og vi
jo har diskuteret til hudløshed, at man jo skal have viden om
det, altså det, der i jurasproget hedder forsæt.
Nu giver Enhedslistens ordfører mig muligheden for at
brillere med nogle ord, jeg har lært undervejs. For ved
førstebehandlingen var der flere af mine kolleger, der havde
en masse latinske betegnelser, som jeg ikke forstod. Derfor
har jeg lært noget undervejs og vil godt sige, at vi jo i
betænkningen i forbindelse svar og spørgsmål fra
justitsministeren netop har fundet ud af, at den laveste
forsætsgrad, dolus eventualis, faktisk meget, meget sjældent
- om overhovedet - kun teoretisk indgår her.