(Kort bemærkning).
Sandy Brinck (S):
Vi har haft den diskussion ganske mange gange, altså om
definitionens præcision. Jeg synes, at man for det første,
også nu, da det er folkeoplysning, skal sige, at vi faktisk
har en paragraf i dag. Slår man op i loven, kan man se, at
når man sætter den gamle og den nye paragraf over for
hinanden, er den nye ganske meget længere. Det kunne faktisk
godt få en til at sige, at den er blevet mere præcis, for der
står faktisk opregnet en masse handlinger, og det gør der
ikke i den gamle. Det er manddrab. Det er grov vold. Det er
frihedsberøvelse. Det er kapringer. Det er grove
våbenovertrædelser.
Dér, hvor det bliver svært - det er jeg da fuldstændig
enig med Enhedslisten i - er, at vi nu forsøger at lave en
paragraf, som tager højde for et globalt samfund og ikke kun
dansk territorium og danske interesser. Det er dér, det
bliver svært, og det er dér, man kan have forskellige
opfattelser af, hvad befrielsesbevægelser er osv. Det er dér,
det bliver svært. Det er jeg helt med på. Derfor har vi også
brugt ganske megen tid på at beskrive, hvad et legitimt styre
er, hvad et illegitimt styre er, sådan at man dog har et
fortolkningsbidrag til det her. Men jeg tror ikke, at man
kommer det nærmere, og jeg tror ikke, at Enhedslistens
forslag kommer det nærmere.
