(Kort bemærkning).
Søren Søndergaard (EL):
Altså dernede hvor jeg sad, lød det, som om fru Elisabeth
Arnold sagde, at det, jeg sagde, var vedkommende, selv når
jeg var fuld, men det må da være en misforståelse.
(Munterhed). Det er jeg altså ikke nu, det vil jeg godt lige
have lov at understrege.
Men bortset fra det kan den indvending, som fru
Elisabeth Arnold kommer med i forhold til den
terrordefinition, jo præcis lige så godt bruges i forhold til
den terrordefinition, som fru Elisabeth Arnold støtter. Og
derfor er der ingen grund til at fortsætte den diskussion om
definitionen, for den kan vi ikke rigtig blive enige om. Den
er vi uenige om, og det skal understreges, at vi er uenige om
den, og at den debat vil fortsætte.
Det, vi bare har prøvet med de her korte bemærkninger,
er at få afklaret, om fru Elisabeth Arnold vil anerkende, at
den definition, vi har givet, ligger inden for rammerne af,
hvad man kan give af definition, der kan accepteres. Det er
det eneste, vi har bedt om at få bekræftet.
Vi beder ikke fru Elisabeth Arnold om at synes, at den
definition, vi er kommet med, er den bedste, eller at den er
bedre end den, der ligger, vi beder bare om at få en klar
melding om, at den selvfølgelig kan anerkendes som en
definition.
Kl. 11.05