(Kort bemærkning).
Per Dalgaard (DF):
Det er næsten lige før, jeg ikke behøver at stille
spørgsmålet, for fru Elisabeth Arnold tog stort set sagens
essens ud af munden på mig.
Fru Line Barfod nævnte Palæstina-Israel-konflikten. Så
vidt jeg ved, er terror i netop Mellemøsten en udbredt, jeg
havde nær sagt, forlystelse, men det kan man jo ikke kalde
det. Man kan kalde det uorden eller uvæsen, og jeg kan ikke
lade være med at læse noget af det, der står i lovforslaget,
op.
Der står, at en stat skal kunne indefryse midler, der
tilhører terrorister m.v., både når det gælder indirekte og
direkte finansiel støtte. Vi støtter jo netop Palæstina med
store midler, og jeg er næsten helt sikker på, at mange af de
midler, vi sender derned, kan vi ikke være sikre på bliver
brugt til de formål, de egentlig oprindelig er tiltænkt. Det
betyder rent faktisk, at vi indirekte støtter
terrorhandlinger i Mellemøsten, og er det noget, fru Line
Barfod går ind for?