Indenrigs- og sundhedsministeren (Lars Løkke Rasmussen):
Først til fru Line Barfod omkring det forebyggende arbejde:
Nu har fru Birthe Skaarup og andre jo været inde på det. Jeg
må sige i forhold til mit eget ressortområde, at det er
rigtigt, at der jo er, hvilket jeg også har gjort rede for i
Sundhedsudvalget, en mindre reduktion som følge af de
almindelige udfordringer, der har været finanslovmæssigt; i
øvrigt bl.a. for at skabe - så kan man diskutere, hvor
pengene kommer fra, de 1,5 mia. kr. her, dybest set er det jo
de samme penge, der kører rundt i systemet - rummelighed til
de initiativer, regeringen har taget.
På barselområdet, på sundhedsområdet, på ældreområdet
har det jo været nødvendigt at stramme op nogle steder, men
ikke bare ud fra sådan en eller anden idé om, at nu skal der
skæres ned på aktiviteterne - i høj grad jo også for at
fremme en proces, som fru Line Barfod har været inde på i
relation til sundhedsvæsenet for et øjeblik siden, hvor vi
ser på: Kan ting gøres på en anderledes måde?
Derfor er udfordringen jo omkring den forebyggende
aktivitet - også på mit ressort - naturligvis at komme i en
dialog om: Hvordan får vi lavet forebyggende arbejde med
størst mulig effekt?
Som jeg også gjorde rede for i samråd i udvalget, er den
her reduktion sådan set af meget beskeden karakter, for man
kan jo diskutere, om man skal måle en reduktion op mod det,
der var budgetlagt, eller op mod det, der blev forbrugt.
Hvis man skal have et virkeligt indtryk af, om der
kommer mere aktivitet, eller der kommer mindre aktivitet,
skal man jo ikke sammenligne finanslovens økonomiske rammer
med nogle gamle budgettal for, hvad man havde tænkt sig at
gøre, men sammenligne det med, hvad man rent faktisk gjorde,
altså hvad man forbrugte. Og hvis man gør det, skal man have
luppen frem for at finde en aktivitetsnedgang, specielt jo
fordi, som fru Birthe Skaarup og andre også svarede på, at
der i finansloven er en ny pulje på 35 mio. kr., der bl.a.
skal bruges til at implementere de forebyggelsesplaner, som
man også kan læse om i regeringsprogrammet.
Omkring forsikring - jeg har svaret på det flere gange
og får muligvis også lejlighed til at gøre det efterfølgende
under udvalgsbehandlingen: Det, jeg svarer på, er, at
forsikringens omfang matcher. Det er også sådan, vi ser det i
dag de steder, hvor det offentlige sygehus har indgået
kontrakt med private. Der findes jo amter, der f.eks. bruger
Privathospitalet Hamlet - bare som et eksempel - til at få
udført bypassoperationer, og der er det simpelt hen en
forudsætning i den kontrakt, som amterne har indgået med
Hamlet, at forsikringsdækningens omfang er det samme.
Kl. 18.50
Til fru Lene Garsdal må jeg sige, at jeg er meget enig, for essensen af det, der blev sagt, var jo, at pengene kun kan bruges én gang. Det er rigtigt. Det er sådan set også derfor, vi tilfører flere penge, og det er også derfor, det sådan ikke er et problem for de patienter, vi i forvejen bruger penge på, at vi nu tilfører nogle flere penge til at bruge på nogle andre patienter. Så den sag ser vi jo meget ens på.
