(Kort bemærkning).
Poul Nødgaard (DF):
Hvorfor det ene og hvorfor det andet. Uhævede feriepenge er
vi enige om, at det ser et embedsmandsudvalg på. Men vi har
sagt, og jeg vil gerne gentage det her, at hvis vi er i stand
til at kunne samle et flertal i Folketinget, eventuelt også
inklusive Socialdemokratiet, for, at vi får hele
feriepengesystemet lagt om, sådan at feriepenge og renter
følges ad til den enkelte lønmodtager, så er hr. Jan Petersen
velkommen på banen. Men det ved jeg jo ikke om hr. Jan
Petersen vil.
Jeg erkender, at det er et meget kompliceret system, for
jeg ved, hvor mange milliarder der står i feriepengesystemet
hos arbejdsgiverne i relation til indgåede overenskomster
mellem parterne, og jeg ved også, hvor stort et beløb der
står i det system, der ikke er omfattet af kollektive
overenskomster. Og det er formidable beløb, vi taler om i
begge kanalsystemer. Men vi skal selvfølgelig også tage
hensyn til arbejdsmarkedets parter, hvis den del fortsat
ønsker at have deres eget feriepengesystem, og så give nogle
goder som kompensation til de ansatte; så er det et åbent
spørgsmål, hvordan de skal behandles.
Jeg synes bare ikke lejligheden er her. Det må være, når
vi behandler de konkrete forslag vedrørende ændring af
feriepengesystemet. Og der kunne jeg spørge hr. Jan Petersen:
Vil Socialdemokratiet overhovedet være med til at se på de
her ting, eller er alle de her fonde hellige køer for
Socialdemokratiet?
