(Kort bemærkning).
Jan Petersen (S):
Ja, ja, ansvaret tynger hr. Poul Nødgaard. Nu er det blevet
dagligdag i Dansk Folkeparti, at man tager et medansvar. Det
er jo lærerigt.
Det er også rart, at et parti, der nu påtager sig så
omfattende et ansvar, heroppe fra talerstolen siger, at man
er imod indgreb i overenskomster. Det tror jeg vi skal huske
i de kommende uger. Det kunne jo også gælde deltidsarbejde
f.eks., men det er jo et helt andet dagsordenspunkt, der
kommer siden hen.
Jeg vil gerne spørge hr. Poul Nødgaard: Mener hr. Poul
Nødgaard, at så lang tid der på arbejdsmarkedet er aftaler
om, at renter af lønmodtageres feriepenge forbliver i
virksomhederne, så skal der gælde det modsatte for de øvrige
feriepengeområder?
Mener hr. Poul Nødgaard, at man for en del af
feriepengesystemet kan sige, at her behandler vi renterne på
én måde, og så lader vi renterne i et andet system
aftalebaseret fungere på en anden måde?
Jeg vil godt sige det klart: Socialdemokratiet vil ikke
medvirke til indgreb i gældende overenskomster, heller ikke
hvad angår de her feriepengemidler, og derfor mener vi heller
ikke, at der er adgang til at gå ind og diskutere den øvrige
fondskonstruktion. Vejen til at få åbnet den diskussion går
via aftalesystemet, hvorefter vi kan gå ind og drøfte,
hvilket system der i givet fald skal afløse, og hvor den
enkelte lønmodtager får renterne. For jeg er principielt enig
med hr. Poul Nødgaard i, at renterne af feriepenge er den
enkelte lønmodtagers. Men festen starter i
overenskomstsystemet.
