(Kort bemærkning).
Jan Petersen (S):
Jeg er enig med hr. Lars Barfoed i det grundsynspunkt, der
blev fremført om indgreb i aftaler og overenskomster på
arbejdsmarkedet. Jeg håber, at vi kan gentage den enighed ved
senere lejligheder, hvor regeringen måtte overveje
forskellige indgreb i noget, der i øvrigt normalt er
aftalebaseret; men den tid, den diskussion. Det principielle
synspunkt fra konservativ side er noteret, og jeg håber
sandelig, at det kan stå sig også ved kommende forhandlinger
i denne sal.
Så mente hr. Lars Barfoed, at Socialdemokratiet jamrede
og havde besluttet sig for at være imod. Det er formentlig
et salmevers, man har stående på sin skærm: Hver gang man
skal snakke med en socialdemokrat, skal man huske at sige
noget om humøret.
Jeg sagde ordentligt og anstændigt i mit ordførerindlæg
- det beder jeg om respekt for og om at få bekræftet er hørt
- at i år 2000 afgav den tidligere regering en turistpolitisk
redegørelse, hvori man bl.a. nævnte, at man ønskede de
midler, der var i feriefonden, sammentænkt med
turistpolitiske strategier, præcis som hr. Ole Sohn var inde
på. Så vores synspunkt i dag er ikke udtryk for jammer, eller
for at vi har besluttet os for at være imod. Det er udtryk
for, at vi ønsker at forfølge den linje, vi anlagde i år
2000.
Vi synes, at Danmarks turisme har fortjent det, og vi
synes, at de konsekvenser, der kan blive af, at man snupper
de 150 mio. kr., er, at de gode projekter, der nu er adgang
til forskellige steder i Danmark, hvor man ikke har så høje
indkomster og så megen beskæftigelse, men hvor man har en god
natur og kan lave noget fornuftigt, der er attraktivt for
mennesker, går glip af pengene. Jeg er enig med hr. Ole Sohn
i, at vi må have frem, hvad der er, der herefter ikke kan
lade sig gøre.
