(Kort bemærkning).
Søren Søndergaard (EL):
Det, der kalder mig herop, er, at den konservative ordfører,
hr. Barfoed, i et svar til hr. Ole M. Nielsen gør meget ud af
at understrege, at det jo ikke er selve fonden, man griber
ind over for. Det er ikke midlerne i fonden, man griber ind
over for. De er der stadig væk. Det, man griber ind over for,
er bare renteindtægten.
Det må jeg indrømme, det forstår jeg ikke helt. Kunne vi
få lidt uddybning af, hvordan Det Konservative Folkeparti
generelt opfatter forholdet mellem folks bankbog f.eks. og de
renter, der tilskrives bankbogen?
Hvis vi er enige om, at fonden er lønmodtagernes penge,
er vi så ikke enige om, at renterne også er lønmodtagernes
penge? Eller har man en særlig opfattelse af, at fonden skal
være til gavn for lønmodtagerne, men lige så snart det er
renter, behøver det ikke være til gavn for lønmodtagerne,
altså dem, der har indbetalt?
