(Kort bemærkning).
Lars Barfoed (KF):
Må jeg sige til det sidste spørgsmål, at det var faktisk,
hvad jeg sagde i mit ordførerindlæg. Det er udtryk for, at vi
vil anvende de her midler til de mange serviceforbedringer,
der er i regeringens finanslovforslag, så det kan jeg helt
bekræfte.
Kl. 15.35
Og så i øvrigt til hr. Søren Søndergaard og hr. Ole M.
Nielsen: Jeg må jo have udtrykt mig uklart, siden begge de
herrer kan misforstå det så meget, som de åbenbart gør. Det,
jeg understreger og har understreget flere gange, er, at vi
ikke tager nogen af de midler, der er i fonden i øjeblikket.
Dermed ligger jo ikke, at det ikke er et forslag, der
påvirker fonden og dens muligheder. Det understregede jeg
også i mit svar for lidt siden til hr. Jan Petersen.
Selvfølgelig påvirker det da fonden, men jeg understreger
blot, at fondens formue som sådan jo er stor nok til, at man
fortsat kan yde tilskud til de forskellige aktiviteter og
projekter. Det er der rigelige midler til at gøre, og derfor
ser jeg ikke det store problem i, at man nu lader
forrentningen i 2002 gå til at dække nogle af de
serviceforbedringer, som vi i finanslovforslaget har
foreslået.
Med hensyn til andre virksomheder: Hr. Ole M. Nielsen
bemærker, at feriefonden i de senere år har drejet sin
støttepolitik noget hen i retning af mindre
konkurrenceforvridende projekter. Jeg er helt opmærksom på,
at man i feriefonden har gjort sig umage med at søge at
allokere midlerne over til projekter, der ikke er så
konkurrenceforvridende, som man måske tidligere kunne mene at
de var. Men ikke desto mindre skal man jo overveje, om ikke
der er et hensyn at tage, for uanset hvad man giver støtte
til, kunne der jo være nogle andre, der egentlig på
almindelige forretningsmæssige vilkår ville have etableret en
lignende virksomhed.
