(Kort bemærkning).
Jan Petersen (S):
Den sidste sætning fra hr. Lars Barfoed er der vist delte
meninger om.
Jeg bliver nødt til at spørge hr. Lars Barfoed: Hvor har
hr. Lars Barfoed en viden om, at der er rigelige midler til
det, som fonden kan støtte, til det, man mener er
støtteværdigt? Hvor har hr. Lars Barfoed den viden fra?
Læser man lovforslaget med dets bemærkninger, så gives
der intet grundlag for det. I lovforslaget og dets
bemærkninger står der jo alene, at det er af hensyn til den
almindelige økonomiske overvejelse. Det er det, vi oplyses om
dér. Så bliver vi lidt klogere, når vi får aftalen, for så
står der: for at forhindre formueopbygningen. Men ingen af
stederne antydes det overhovedet sagligt set, om der er
tilstrækkelige midler herefter til at støtte de formål, som
fonden måtte finde rimeligt.
Ud fra det må vi bede om at få de oplysninger, herunder
også få afgjort, hvad det så er, der ikke kan støttes, sådan
at det bliver muligt at få et svar på, hvad de regionale
økonomiske konsekvenser er, som man ikke engang har lavet en
sætning om, og hvad de kommunale økonomiske konsekvenser er
f.eks. for de kommuner, hvis idé til en eller anden
sammenhængende turistaktivitet ikke kan lade sig gøre, og
hvad de erhvervsøkonomiske konsekvenser er for dem, der
skulle leve og tjene en skilling, fordi der kom lidt mere
gang i deres lokalområde.