(Kort bemærkning).
Troels Lund Poulsen (V):
Den socialdemokratiske ordfører har gjort meget ud af at
forklare om den store forskel, der er fra 1998 og frem til i
dag. Jeg vil bare spørge den socialdemokratiske ordfører, om
det ikke er korrekt, at vi dengang også oplevede Saddam
Hussein lege kispus med verdenssamfundet, dengang oplevede vi
også, ligesom nu, at han ikke kunne redegøre for de kemiske
og biologiske våben.
Vi mangler stadig væk en redegørelse for de 31.000
kemiske våben, som den daværende udenrigsminister efterlyste
i 1998 og 1999. Dengang ville Saddam Hussein ikke lade sig
afvæbne. I 1998 blev sagen ikke kørt gennem Sikkerhedsrådet.
Det var der god grund til. Der var nemlig udsigt til, at
sagen ville blive blokeret, nøjagtig som det er sket i den
aktuelle situation.
Til sidst har det fra Socialdemokratiets side også været
udtrykt, hvor vigtigt det er at samarbejde med de nordiske
lande. Men er det ikke korrekt, at lande som Sverige og
Finland også i 1998 var indstillet på at give mere tid? Det
var den daværende regering ikke. Hvad er forskellen?
