(Kort bemærkning).
Frank Jensen (S):
Ja, det sidste indlæg følte jeg mig bestemt ikke ramt af. Jeg
skal vende tilbage til det.
Til hr. Jens Rohde, der spørger, hvordan jeg kan hævde,
at den danske statsminister og regering kan handle på
baggrund af spekulationer af indenrigspolitisk karakter, vil
jeg sige, at det jo ikke er noget, jeg har stået her og
opfundet, at det kunne være bevæggrund for, at regeringen
inden for de seneste 24 eller 36 timer har skiftet spor.
Jeg har her et telegram fra professor på Københavns
Universitet, hr. Ole Wæver, og jeg citerer fra telegrammet
fra Ritzau i går:
»Når regeringen alligevel vælger at støtte USA's
militære aktion alene på baggrund af Dansk Folkepartis
stemmer, så kan det skyldes indenrigspolitisk strategi, siger
professoren på Københavns Universitet.«
Jeg har selvfølgelig tænkt over det, da jeg læste det
telegram, for jeg har også undret mig. Vi har jo siddet her i
Folketingssalen om onsdagen, og jeg har siddet i
Udenrigspolitisk Nævn og fået forelæggelser og oplevet, at vi
var ganske enige i det grundlag, hvorpå regeringen handlede,
nemlig at det var forankring i FN. Det krævede med baggrund
i resolution 1441 en ny sikkerhedsrådsbeslutning, ikke en ny
resolution, men en beslutning.
Kl. 12.10
Vi har aldrig krævet af regeringen, at det skulle være
en ny resolution. Aldrig. Vi har været enige i, at man ikke
skulle lægge sig for fast på det spørgsmål, og vi har været
glade for at konstatere, at regeringen også har brugt samme
argumentation.
Hvem der har rykket sig, det står stjerneklart. Det kan
da kun være hr. Jens Rohde, det ikke står klart for efter
debatten her i dag. Det er da regeringen. Man taler jo ikke
længere om FN-spor - nej, man gør ikke. Man har da flyttet
sig væk fra det spor, op af sporet, væk fra sporet...
