(Kort bemærkning).
Per Kaalund (S):
Nu er betaling for ussel mammon jo ikke nogen ukendt politisk
disciplin - vel næppe heller for Dansk Folkeparti i mange
sammenhænge, ikke mindst her i Folketinget gennem den sidste
korte periode.
Må jeg ikke spørge hr. Peter Skaarup med et eksempel på
eklatant meningsskift på meget kort tid:
I dag for en uge siden var der en debat her i salen i
forbindelse med en forespørgsel stillet af SF om at stoppe
forberedelserne til Irakhistorien osv. På et direkte
spørgsmål stillet til Dansk Folkepartis repræsentant ved den
forhandling lød det: Vil Dansk Folkeparti indgå i en
forsvarsaftale, hvis den forsvarsaftale er skruet således
sammen, at hvis forbeholdet mod forsvarssamarbejdet i EU
ophæves, kan dansk forsvar deltage i EU's reaktionsstyrker
osv.? Ja eller nej. Hr. Søren Krarup, Dansk Folkeparti,
svarer i denne sag for en uge siden: Lad mig ganske klart
svare på det sidste: Vi kan ikke deltage. Hvorefter Dansk
Folkepartis repræsentant i dag går op og siger, at hvis
forsvarsforbeholdet er væk, vil Dansk Folkeparti tage
stilling fra sag til sag.
Hvad mener Dansk Folkeparti? Og mener man på den
baggrund og skiftende holdninger at kunne deltage i kommende
forsvarsforlig i dette Ting?
