(Kort bemærkning).
Frank Jensen (S):
Det er jo ikke den danske regerings skyld, at den amerikanske
præsident og Storbritanniens premierminister ikke længere
ville blive i FN-sporet. Det kan man ikke laste den danske
regering for, ej heller Det Konservative Folkeparti.
Men jeg vil så bare spørge: Når nu amerikanerne og
Storbritannien brød ud af sporet her, kunne den danske
regering vælge anderledes, end den har gjort? Man kunne jo
dermed markere, at den linje, man selv har stået for, skulle
manifesteres i en eller anden forstand, selv om jeg er enig i
realiteterne, når nu amerikanerne og Storbritannien har
truffet deres valg. Man kunne jo fra Det Konservative
Folkepartis side manifestere sig i regeringen og sige: O.k.,
nu får vi ikke ønsket om FN-sporet opfyldt, men så kunne vi
fra dansk side forsøge at lave en alliance, bl.a. med de
andre nordiske lande og måske også nogle andre europæiske
lande, og sige, at så bliver vores bidrag en humanitær
indsats under den USA- og Storbritannien-ledede aktion.
Har det overhovedet ikke indgået i Det Konservative
Folkepartis overvejelser, at Danmark ikke nødvendigvis skulle
stille op lige bag ved George W. Bush som en af de fremmeste
fortalere for, at der skulle være militært bidrag? Jeg vil
gerne spørge fru Pia Christmas-Møller: Har det overhovedet
ikke være inde i overvejelserne at komme med et andet bidrag
fra dansk side end det militære?
