(Kort bemærkning).
Jann Sjursen (KRF):
Jeg fik heller ikke svar på mit tidligere spørgsmål om, hvad
Venstre så i virkeligheden vil med FN. Men det vil jeg give
Venstre og regeringen lejlighed til at svare på senere, for
jeg mener, vi simpelt hen må have en hel forespørgselsdebat
omkring det i Folketinget i nær fremtid.
Men så vil jeg godt vende mig til spørgsmålet om
resolution 1441, som hr. Jens Rohde lægger vægt på bekræfter
tidligere resolutioner - og det er selvfølgelig rigtigt - men
som han dermed også indirekte skubber frem foran sig som for
at sige, at den sådan set er nok.
Hvis man ser på Udenrigsministeriets juridiske notat, så
understreges der jo klart i det, at der ikke på forhånd er
fastlagt nogen automatik med hensyn til magtanvendelse i
relation til resolution 1441. Og er det ikke sådan, at det i
den sammenhæng, 1441 blev vedtaget sidste efterår, jo netop
indgik fra en række medlemslandes side, at den blev vedtaget
udtrykkeligt under den forudsætning, at der netop ikke var
nogen automatik, og at Sikkerhedsrådet skulle drøfte sagen på
ny?
Mit spørgsmål er altså derfor: Hvordan kan Venstre så
sige, uanset at 1441 bekræfter tidligere resolutioner, at nu
har man faktisk en klar FN-forankring? Jeg synes ikke, det er
spor klart.
