(Kort bemærkning).
Anne Baastrup (SF):
Jura er ikke sort/hvidt, og derfor er jeg meget enig i Det
Konservative Folkepartis udenrigsordførers vurdering af, hvad
det betyder, når der bliver truffet en beslutning i november,
og der så sker en lang række forskellige bevægelser om,
hvorvidt Sikkerhedsrådet skal ind, hvorvidt Sikkerhedsrådet
skal fortolke. Ser vi på det her juridiske notat, så er det
jo klart en forudsætning for fortolkningen af 1441, hvis den
skal kunne føre til magtanvendelse, at Sikkerhedsrådet
træffer en konkret beslutning.
Kl. 15.15
Der kom så et resolutionsforslag, og der vil jeg så godt
spørge, om fru Pia Christmas-Møller er enig med De
Konservatives udenrigsordfører, idet fru Gitte Seeberg siger:
Jeg mener for så vidt godt, at den sidste resolution er
baggrund nok for en krig. Men med det forløb, der har været
siden november, hvor faste medlemmer har sagt, at de vil
nedlægge veto, mener jeg ikke, at det så vil være forankret i
FN.
Jeg synes, det er en meget klar udtalelse, der kommer i
Berlingske Tidende her den 12. marts. Og så vil jeg godt
høre: Hvad siger fru Pia Christmas-Møller til den
fortolkning?