Forrige

(Kort bemærkning). Frank Jensen (S):
Venstres ordfører siger, at regeringen handler på folkeretlig grund med henvisning til resolution 1441, vedtaget af Sikkerhedsrådet den 8. november sidste år. Men ud af dette weekendnotat, vi har fået fra Udenrigsministeriets juridiske tjeneste, fremgår det jo, at også regeringens egne jurister mener, at 1441 ikke giver noget grundlag for en militær intervention i Irak.

Kl. 9.30

     Hvad er det så, 1441 i øvrigt gør? Det står faktisk direkte at læse i Udenrigsministeriets notat. Der står, at 1441 suspenderer - suspenderer - alle tidligere resolutioner om Irak, indtil Sikkerhedsrådet har truffet beslutning på ny, indtil Sikkerhedsrådet, og jeg citerer: »... har haft lejlighed til at vurdere situationen.« Det bestyrkes af ordvalget i resolutionens operative §§ 2, 4 og 12. Har statsministeren muligvis også nu fået læst weekendnotatet?
     Altså vi har suspenderet de resolutioner midlertidigt, der giver mulighed for militært at intervenere Irak, indtil Sikkerhedsrådet igen har vurderet situationen. Det har Sikkerhedsrådet ikke gjort. Er det ikke sådan, at Sikkerhedsrådet ikke har truffet den beslutning, der giver mulighed for, at man kan vende tilbage til resolutionerne fra 1990 og 1991, netop dem, der blev brugt i 1998? Der var heller ikke nogen resolution 1441 i 1998.

Næste