(Kort bemærkning).
Holger K. Nielsen (SF):
Først til hr. Troels Lund Poulsen: Ja, vist er der da mangler
i Iraks evne til at samarbejde, og det har ligget hele tiden
i Blix' rapporter. Men pointen er jo, at Blix selv beder om
mere tid.
Jeg kan ikke forstå, hvordan den danske regering og et
flertal her kan være ligeglade med, at chefen for
våbeninspektørerne, et flertal i FN's Sikkerhedsråd mener, at
der skal være mere tid, at det er ligegyldigt. Det forstår
jeg simpelt hen ikke.
Hr. Jens Rohde nævner 1998. Nej, da var vi ikke med. Men
det er da ikke udtryk for, at vi ikke kan være med også til
militære aktioner. Vi var med i Eksjugoslavien og har støttet
Bosnienstyrken, Makedonienstyrken. Det er jo ikke det. Men
der skal være mening i galskaben, og der er ikke mening i det
her. Det er det, som er hele pointen hos os, at der ikke er
mening i dette. Man skaber flere problemer, end man løser.
Det er hovedproblemet.
Så til hr. Jens Hald Madsen, der siger, at vi aldrig vil
noget, når det kommer til stykket, og som spørger, hvornår vi
kunne gå med til militær aktion over for Saddam Hussein.
Jeg vil sige, at hvis det er helt klart, at et militært
angreb mod Irak forhindrer et angreb på os, hvis man kan
påvise, at han har raketter eller har atomvåben, som han vil
affyre mod os, og vi ved et militært angreb kan forhindre
det, så er der for mig ikke nogen tvivl om, at man må gå ind
på det.
Men det er jo ikke tilfældet her. Tværtimod har
våbeninspektørerne påvist, at man har destrueret våben. Man
er i færd med at destruere våben. Man er i færd med en
proces, og der er ingen i denne verden af de folk, der har
forstand på det, der i den forstand mener, at Saddam Hussein
er en fare for verdensfreden. Han er ved at blive afvæbnet,
ved at blive demonteret for at sige det rent ud.
Så begynder hr. Jens Hald Madsen at snakke om, at han er
en ond diktator, og ja, det er han, men det har bare intet at
gøre med FN-sporet. FN's sikkerhedsresolutioner handler ikke
om Saddam Hussein som person, det handler ikke om et
regimeskift. Det handler om, at Saddam Hussein har
masseødelæggelsesvåben, og det er jo det, våbeninspektørerne
er i gang med at undersøge. De er i gang med at få det
afmonteret. Og der er en tro blandt et flertal i
Sikkerhedsrådet på, at det arbejde kan fortsætte. Det er
derfor en krig er så meningsløs.
