(Kort bemærkning).
Holger K. Nielsen (SF):
Først til hr. Henrik Vestergaard, der siger, at nu er der
gået 5 måneder, og hvorfor så en måned mere? Jeg vil lige
gøre opmærksom på, at vi havde et møde i Udenrigspolitisk
Nævn - jeg tror, det var sidst i oktober - med bl.a. Rolf
Ekeus. Jeg ved ikke, om hr. Vestergaard var med, der var ikke
ret mange med fra Venstre. Sådan nogle ting deltager man jo
stort set aldrig i fra partiet Venstre.
Der sagde hr. Rolf Ekeus, at der mindst skulle 6 måneder
til, hvis man skulle have en meningsfuld våbeninspektion. Det
har hele tiden været klart, at disse 2 måneder ikke var nok,
og derfor har det hele tiden ligget i luften, at de folk, som
kender til de her ting blandt våbeninspektørerne, udmærket
har været klar over, at der skulle længere tid til.
Så til hr. Troels Lund Poulsen med hensyn til, hvordan
jeg kender til flertalssituationen. Jamen der skal da ikke
ret meget tankevirksomhed til for at komme frem til det.
Storbritannien og USA har i flere uger forsøgt at få et
flertal for en resolution, de har udbasuneret for hele
offentligheden, at de ønsker en afstemning. De vil have en
afstemning. Når de så alligevel trækker forslaget, skyldes
det én ting, nemlig at der ikke er flertal for det. De ville
tabe en afstemning. Den er da så gennemskuelig, at man ikke
skal have gået ret længe i skole for at kunne gennemskue
den.
Kl. 16.55
Så er der hr. Ulrik Kragh, der jo i virkeligheden siger
noget meget afslørende. Han siger: Efter en 2-3 måneder skal
Hans Blix fortsætte, og så vil SF sige, at det her ikke er
noget for os. Må jeg spørge: Hvad skal ikke være noget for
os? Det er, som om hr. Ulrik Kragh forudsætter, at der skal
komme en krig. Det, der er problemet med SF, er, at vi ikke
vil acceptere en krig, hvis den kommer. Kan hr. Ulrik Kragh
forestille sig, at en krig kan undgås her? Det vil jeg
egentlig godt have svar på. Kan han forestille sig det?
Det er jo, som om det eneste, man kan forestille sig,
det eneste, der kan være den logiske udgang af det her, er en
krig. Jamen vi håber da på og har håbet hele tiden, at en
krig kunne undgås. Det er jo derfor, vi har sagt, at
våbeninspektionen skulle fortsætte for netop at sikre en
fredelig afvæbning af Saddam Hussein, sådan som den franske
regering, sådan som den tyske regering har foreslået, sådan
som EU-landene, de fleste lande i kredsen, foreslår.
Så det er kun den danske regering og hr. Ulrik Kragh og
partiet Venstre, der har de her krigeriske tendenser. Det er
ikke et kønt syn, synes jeg.
