(Kort bemærkning).
Niels Helveg Petersen (RV):
Jeg er sådan set meget glad for, at hr. Peter Skaarup
stillede netop det spørgsmål, for det går jo til kernen i
problemet i Kosovo.
Hvad var situationen i Kosovo? En etnisk udrensning var
i gang. Vi så hundredtusinder af kosovoalbanere, der flygtede
foran serbiske militser, som brændte deres landsbyer af og
drev kosovoalbanerne ud - ind i Albanien, ind i Makedonien.
Hvis man havde ladet stå til der, så ville
flygtningelejrene hurtigt være blevet et fait accompli, og så
havde vi levet med flygtningelejre i dag. Der var ikke andre
muligheder. Vi havde at gøre med en katastrofe under
udvikling, og skulle der gribes ind, skulle det være meget
hurtigt.
Det er forskellen, og det er derfor, det er en vigtig
konstatering, at Irak i dag ikke repræsenterer en risiko, i
hvert fald ikke en risiko inden for de første par måneder.
Der er altså andre muligheder.
Kl. 17.40
Til fru Laub: Nej, Saddam Hussein har ikke løftet den
del af bevisbyrden, som han har i henhold til afviklingen.
For øvrigt er jeg tilhænger af demokrati.
Og til hr. Ulrik Kragh: Jo, men jeg vurderer altså
situationen anderledes, tidselementet anderledes. Min bedste
vurdering er, at man kunne være kommet videre ad den
fredelige afvæbnings vej, hvis man havde fulgt den
indstilling, der lå hos flertallet i Sikkerhedsrådet og
chefen for FN's våbeninspektører.
