(Kort bemærkning).
Keld Albrechtsen (EL):
Jeg tror, hr. Jens Rohde har sat absolut danmarksrekord i
juridiske bortforklaringer. Han erkender fuldstændig klart,
at der står i notatet, at vi ikke må gå i krig. Der er ikke
grundlag for det i resolutionerne. Og så siger han: Men
alligevel slutter notatet med, at det må vi godt alligevel.
Det må jeg sige; det er en imponerende gang jura.
Sagen er jo, at USA har besluttet, at man vil føre krig,
og det mener man man har ret til, uanset hvad andre mener.
Men så vil jeg godt spørge hr. Jens Rohde: Hvad er
krigsmålet? Hvad er det, den danske regering vil med den
krig? Det er der ingen der ved. Det vil jeg godt lige gøre
opmærksom på. Statsministeren ved det heller ikke.
Hvad er det, Venstre vil med den krig? Vil man besætte
Irak og indsætte en ny diktator? Hvad vil man gøre ved det
kurdiske spørgsmål med de 2-3 millioner kurdere, som vil
blive fordrevet, når krigen går i gang? Det er det, der altid
sker, når der er krig i det område, så bliver kurderne
fordrevet. Hvad vil Venstre gøre med dem? Skal de til Danmark
f.eks.?
Hvad når Israelerne rykker ind i de palæstinensiske
områder? For det er også en konsekvens, der nødvendigvis vil
komme af krigen. Hvad vil Venstre gøre ved det? Hvad er
Venstres formål med denne krig ud over at anrette en masse
ødelæggelser? Det synes jeg man skylder befolkningen en
forklaring på, og det har man ikke givet en gnist af. Man har
givet en gang juridisk tågesnak.
Hvad er det, man vil med den krig?
