(Kort bemærkning).
Jens Hald Madsen (V):
Nu skal jeg nok skåne for citater og at prøve at sammenligne
med 1998 og så nu. Det, det drejer sig om for hr. Niels
Helveg Petersen, er, at våbeninspektørerne nu siger, at de
har mulighed for at fortsætte i modsætning til dengang. Der
sagde man, nu er det umuligt. Vi kan ikke arbejde videre.
Fair nok.
Men handler det i virkeligheden ikke om, hvilket
resultat man kan opnå? Våbeninspektørerne er jo nede i et
område på størrelse med Frankrig for at lede efter nogle små
kemiske piller. Der skal man altså bruge mere end en måned,
skulle jeg hilse og sige.
Det handler om, at våbeninspektørerne er sendt derned
for, at Saddam Hussein skal bevise, at han har vilje, og at
han er troværdig. Derfor må jeg spørge hr. Niels Helveg
Petersen: Denne forlængelse, hr. Niels Helveg Petersen
ønsker, er i og for sig indirekte en eller anden form for
tillid til, at Saddam Hussein rent faktisk fremover vil vise
stor samarbejdsvilje, vil afvæbne, vil destruere alle de
kemiske våben, som han stadig væk har, for hvor er de ellers
henne? Vi ved, at det er kommet ind. Det er i hvert fald ikke
kommet ud. Har hr. Niels Helveg Petersen den tillid til
Saddam Hussein?
