(Kort bemærkning).
Marianne Jelved (RV):
Jeg er enig med hr. Jens Rohde i, at skal man vælge mellem
demokrati og diktatur, så vælger vi da demokrati. Jeg tror
ikke, der er nogen andre, der ville have en anden mening. Men
spørgsmålet er jo, hvad demokrati i denne her sammenhæng er.
Er det at lade USA eller et andet magtfuldt land træffe en
beslutning, eller er det at følge de demokratiske
institutioner, nemlig at vælge FN? Vi mangler en legitimitet
i FN.
I det notat, vi har fået om folkeretten, står der, og
jeg citerer fra side 4:
»Det optimale grundlag for iværksættelse af nye militære
forholdsregler mod Irak ville selvsagt være, om en sådan
behandling kunne munde ud i vedtagelsen af en ny, klar
resolution eller en formandsudtalelse. Men der er imidlertid
stor risiko for, at FN's Sikkerhedsråd ikke kan nå frem til
et sådant resultat.«
Så kommer der et par linjer længere nede:
»Såfremt Irak ikke i løbet af meget kort tid opfylder de
af Sikkerhedsrådet opstillede krav og betingelser, kan det
konstateres, at Irak har forpasset sine sidste muligheder
...« osv.
Det er jo en politisk vurdering. Det er klart en
vurdering, som USA og nogle andre lande har truffet, og det
er det, hr. Jens Rohde ikke vil bekræfte her fra talerstolen.