(Kort bemærkning).
Keld Albrechtsen (EL):
Som fru Anne Baastrup helt korrekt konstaterede, var hr. Jens
Rohde ikke i stand til at besvare det helt enkle spørgsmål,
jeg stillede ham, nemlig: Hvad vil Venstre med denne krig?
Hr. Jens Rohde fandt ud af, at det måtte være at fjerne
Saddam Hussein. Så var hr. Jens Rohde i et efterfølgende svar
kommet i tanke om, at det ikke var derfor, det var jo ikke
det, der stod i FN-dokumenterne. Der stod, at Irak skulle
afvæbnes, og så fik vi den forklaring, at krigen skulle
føres, fordi Irak skulle afvæbnes.
Nu kommer så en tredje forklaring, der går ud på, at der
skal oprettes en føderation i Irak.
Jeg vil godt sige til hr. Jens Rohde: Det er simpelt hen
den værste gang rod og klamphuggeri, jeg nogensinde har hørt.
Og det skal vi gå i krig på! Hvis ikke det var så dybt
alvorligt, kunne man fristes til at bryde ud i krampelatter
over det, men det kan man naturligvis ikke, fordi det er så
rystende, at man vil gå i krig. Man ved ikke, hvad krigen
handler om. Man ved heller ikke, hvad man vil gøre
efterfølgende, når man har sat den i gang.
Man har 27 forskellige krigsmål, nogle af dem klart
ulovlige, og nogle af dem, påstår man, bygger på FN, men det
hele er rod og snak fra hr. Jens Rohde. Jeg synes, man skal
komme op og sige til befolkningen, hvad det er, man fører
krig på.