(Kort bemærkning).
Jens Rohde (V):
Jeg er nødt til at sige, at jeg synes, det er fantastisk, at
man virkelig tror på, at en afvæbning af Irak kan lykkes.
Navnlig når man tænker på, hvordan visse lande allerede meget
hurtigt sagde, at ligegyldigt hvad, så nedlægger vi veto, vi
ønsker under ingen omstændigheder at medvirke. Dermed var de
jo med til at fjerne noget af presset fra Saddam Hussein. Og
så tror Socialdemokratiet, at det vil lykkes at afvæbne Irak!
Jeg er nødt til at sige til hr. Mogens Lykketoft: Jeg
deler ikke den tro, og jeg mener, at den hviler på et
fuldstændig absurd grundlag. Det har historien vist, vi
snakker jo ikke om uger, vi snakker ikke om måneder, vi
snakker om 12 år og 3 måneder, hvor Saddam Hussein har leget
kispus med verdenssamfundet, 12 år og 3 måneder.
Alligevel, på trods af at vi oplever lande, der fra
starten siger, at de ikke vil være med til at lægge det
maksimale pres på Saddam Hussein, så tror man, at en
afvæbning vil lykkes. På trods af, at Blix i rapporterne
klart har understreget, at man - ikke alene med hensyn til
tiden, men også substantielt - ikke samarbejder fuldt ud og
betingelsesløst, sådan som der står i resolutionerne, at de
skal.
Det er det, vi står over for. Og hvad er det så for en
trussel, vi står over for? Ja, det er netop kaos, det er
netop en destabilisering af hele regionen. Det er den
trussel, Saddam Hussein udgør, og det er det, vi skal
forholde os til.
Ligegyldigt hvad der kan være af andre, jeg vil kalde
det gevinster, hvis Saddam Hussein forsvinder, så er det den
trussel, Saddam Hussein udgør i kraft af sine
masseødelæggelsesvåben, som han har vist, at han er villig
til at bruge. Og han har vist, at han er villig til at
destabilisere regionen, og han gør det.
