(Kort bemærkning).
Anne Grete Holmsgaard (SF):
Hr. Jens Rohde spørger: Hvad er alternativet til afvæbning af
Saddam Hussein? Det er meget enkelt at svare på. Alternativet
er afvæbning, men med andre midler, og det er jo sådan set
det, der er kernen i vores diskussion.
Vil en afvæbning via en krigsførelse, som føres uden
opbakning fra verdenssamfundet og uden legitimitet ifølge den
internationale retsorden, føre til en større stabilitet,
eller risikerer den ikke netop at øge ustabiliteten, ikke kun
i Mellemøsten, men også i USA og i Europa? Det helt unikke
ved den type våben, Saddam Hussein måske har eller måske ikke
har, er jo, at de kan bruges fuldstændig uafhængigt af
landegrænser. De kan bruges herhjemme, de kan bruges andre
steder i Europa, og de kan også bruges i USA. Har Venstre
gennemtænkt den risiko, man med sit meget snævre nationale
flertal og sit internationale mindretal er ved at bringe
verden ud i?
