(Kort bemærkning).
Peter Skaarup (DF):
Hr. Frank Jensen har utrolig stor tiltro til de her
våbeninspektører, men i det interview, der blev bragt her til
morgen med Hans Blix, sagde han jo, at Saddam Hussein ingen
respekt havde for våbeninspektørerne. Saddam Hussein havde
aldrig villet tale med våbeninspektørerne.
Hans Blix sagde også, at han var overbevist om, at
Saddam Hussein og Irak havde masseødelæggelsesvåben. Man kan
sige, at det er lidt sent at komme med de udtalelser nu, men
de kom.
Vi har set i går, at der regner Scud-missiler ned over
Kuwait med en længere rækkevidde, end de må have. Det er jo
også galt; det er i strid med alle de FN-resolutioner, vi har
talt om. Journalister og amerikanske styrker, der er
medvirkende i angrebet, må gå med gasmasker nu. Hvorfor skal
de det? Kunne det have noget at gøre med, at man ved, at
Saddam Hussein råder over netop de våben, han hele tiden har
hævdet at han ikke har.
Og så mangler jeg svar fra hr. Frank Jensen: To gange
har vi set Socialdemokratiet i opposition for alvor være
modstander af den linje, en borgerlig regering har ført
angående udenrigspolitikken og sikkerhedspolitikken, nemlig
nu og så under fodnotepolitikken tidligere.
Jeg mangler svar fra hr. Frank Jensen på: Hvad var det,
Socialdemokratiet ville opnå ved ikke at støtte NATO, ved
ikke at støtte regeringen dengang, ved ikke at støtte USA
dengang i kampen mod Sovjetunionen? Hvad var det, man 23
gange meddelte den borgerlige regering, at man ikke ville
være med til dengang for at modgå Sovjetunionen og det
kyniske regime, det var? Det har vi ikke fået svar på.
