(Kort bemærkning).
Frank Jensen (S):
Hr. Jens Hald Madsen beklagede udtrykket mandfolkepolitik.
Det er altså ikke et begreb, jeg har opfundet, det er jo et,
Venstres ordfører, hr. Troels Lund Poulsen, brugte. Jeg er
nødt til at redegøre for det, for nu har hr. Jens Hald Madsen
spurgt, hvor udtrykket kommer fra, og jeg vil godt sige, at
det kommer fra en pressemeddelelse, som hr. Jens Hald Madsens
kollega sendte ud i mandags. Han efterlyste, at
Socialdemokratiet skulle have en mandfolkepolitik.
Kl. 14.05
Jeg er fuldstændig enig i det, man har kunnet læse i
Berlingske Tidende fra i går, at det hører ingen steder
hjemme at bruge den slags udtryk i den politiske debat og
slet ikke i en så alvorlig debat som den, vi har nu, om dansk
deltagelse i en militær intervention. Jeg er fuldstændig enig
i det, som fru Birthe Rønn Hornbech er citeret for i
Berlingske Tidende, nemlig at lægge klar afstand til den type
retorik i debatten. Nu er det så sat på plads, fordi hr. Jens
Hald Madsen gav mig anledning til at få det sagt så direkte
fra Folketingets talerstol. Det var sådan set ikke min mening
at stå og hænge hr. Troels Lund Poulsen ud for det, men nu
blev det så fremprovokeret af hr. Hald Madsen.
Til fru Tina Nedergaard: Det, der er mandatet, er en
afvæbning af Saddam Hussein - det er det, resolutionerne
drejer sig om, og det er det, der har været opgaven for
våbeninspektørerne - ikke at få fjernet Saddam Hussein.
Det ændrer ikke ved, at vi i Socialdemokratiet mener, at
det ville være bedst, at Saddam Hussein ikke var i Bagdad,
ikke var leder af Irak, men det er ikke et spørgsmål, vi
tager stilling til, hverken i forbindelse med
beslutningsforslaget her, eller i forhold til de
resolutioner, som vi har støttet, om, at Saddam Hussein
skulle fjernes, men det er et håb, og det kan man
selvfølgelig kun bære ved til i form af, at han enten bliver
fjernet af sit eget folk, eller at han bliver stillet for en
international straffedomstol for de ugerninger og for de
fornedrelser og folkedrab, som der formentlig også er tale om
at han bærer ansvaret for i forhold til kurderne i det
nordlige Irak. Den mand har blod på hænderne, det ved vi
godt, og derfor burde han stilles for FN's straffedomstol. Vi
beklager i øvrigt også, at amerikanerne ikke har støttet
etableringen af den, sådan at vi kan få strafforfulgt folk,
der bærer ansvaret for forbrydelser.
Til hr. Troels Lund Poulsen: Tiden tillader desværre
ikke, at jeg går i detaljer med Norges standpunkt i denne her
sag. Det har været lidt vanskeligt for os under
udvalgsbehandlingen at få at vide, hvad der lå bag den norske
holdning. Det har vi ønsket, men man kan se af de svar, vi
har fået i Forsvarsudvalget, at det har regeringen ikke
kunnet hjælpe os med. Derfor vil jeg ikke stå her fra
Folketingets talerstol og gøre mig klog på den norske
holdning. Det er ikke lykkedes under udvalgsbehandlingen, og
det er regeringen, der skal sørge for, at vi ... (Tilråb fra
Troels Lund Poulsen). ... Ja ja, men jeg siger bare, hvad vi
har fået; vi har ikke kunnet få en redegørelse for det under
udvalgsbehandlingen.
