(Kort bemærkning).
Peter Skaarup (DF):
Der var nogle forskellige spørgsmål vedrørende den norske
holdning, og den skal jeg kort vende tilbage til. Jeg tror,
det har været sådan i Norge, ligesom det har været i Danmark,
at der har været heftige diskussioner frem og tilbage mellem
de politiske partier. Også internt i regeringen i Norge ved
jeg, at det har været meget omdiskuteret.
Jeg hæfter mig i den forbindelse ved, at den norske
statsminister, Kjell Magne Bondevik, i februar måned, da
Colin Powell havde holdt sin tale i FN's Sikkerhedsråd,
sagde, at hvis ikke præsident Saddam Hussein nu samarbejder,
så er muligheden for krig desværre øget. Han sagde også, at
nu er det op til Saddam Hussein at fortælle, hvor dette
befinder sig, det vil sige masseødelæggelsesvåbnene, og så få
dem ødelagt.
Det er altså også sådan, at man i Norge bestemt har
været efter Saddam Hussein og bestemt vil have fjernet de
masseødelæggelsesvåben, der er tale om. Man har bare ikke
nået den samme politiske konklusion nu, som den danske
regering har nået, og som også andre lande, 45 lande i alt
indtil nu, har nået, at man nødvendigvis må fjerne de
masseødelæggelsesvåben fra Irak nu, men man har nået en anden
konklusion.
Men man siger ikke til den danske regering eller til den
amerikanske eller den engelske, at man ikke kan acceptere, at
de lande går videre. Og man siger heller ikke, at folkeretten
er brudt. Næ, man siger netop fra Kjell Magne Bondeviks side
i talen i dag:
Men fraværet af en ny sikkerhedsrådsvedtagelse indebærer
ikke uden videre, at militære operationer derved er i strid
med folkeretten.
Så kan man politisk vurdere det, som den danske regering
har gjort, og sige: Vi vil gerne være med. Og den norske
regering har så politisk vurderet, at den ikke vil være med.
Men det giver jo ikke belæg for at sige, at der er tale
om en ulovlig krig eller en illegal krig, som SF er inde på
under debatten. Det er bare det, jeg har hæftet mig ved.
Der er ikke i den norske statsministers udtalelser belæg
for at sige, at det er en ulovlig eller illegal krig. Det er
der ikke, og derfor er der ikke noget at komme efter.
