(Kort bemærkning).
Villy Søvndal (SF):
Det er dog en utrolig måde at argumentere på fra hr. Peter
Skaarups side. Selv en hærdet forbryder ville bryde sammen og
tilstå, hvis han fik forelagt, at noget, han havde påstået,
var hundrede procent forkert.
Vil hr. Peter Skaarup ikke godt komme herop og fastslå,
at konklusionen i den norske statsministers tale er følgende:
Der er ikke noget folkeretligt grundlag for magtanvendelse?
Når nu man har alle beviserne imod sig, virker det altså
- undskyld mig - en smule tungnemt, hvis man fastholder et
synspunkt, der så oplagt ikke er hold i. Ville det ikke være
lidt klædeligt bare at komme op og medgive, at man var kommet
til at sige noget, der ikke var sandt, og at man beklager, at
man er kommet til at misinformere Folketinget? Ellers kommer
det til at virke, som om det ikke engang var et uheld, men at
det er en skik, hr. Peter Skaarup har, at fare rundt med
usande oplysninger.
