(Kort bemærkning).
Peter Skaarup (DF):
Hr. Keld Albrechtsen vil have en undskyldning. Der er ikke
grund til at give nogen undskyldninger her fra Folketingets
talerstol fra min side i hvert fald. Jeg har ikke sagt noget,
der er i strid med sandheden.
Hr. Keld Albrechtsen kunne måske henvende sig til hr.
Villy Søvndal, der under debatten tidligere i dag sagde, at
der var tale om en ulovlig krig, en illegal krig. Der har vi
jo et notat fra Udenrigsministeriet, der meget klart siger,
at det er der ikke tale om, og det er jo interessant, at den
debat, som er den virkelige debat, nemlig om Saddam Hussein
skal afvæbnes, om vi reelt vil ham til livs, eller vi ikke
vil, forholder Enhedslisten sig ikke reelt til. Man har ikke
nogen alternativer, og det har SF heller ikke, til, hvad der
skal ske i forhold til Saddam Hussein.
Så er det jo meget sjovt at begynde at køre rundt i
nogle juridiske spidsfindigheder, som vi så kan bruge
Folketingets tid til, men det reelle er: Vil vi Saddam
Hussein til livs? Vil vi ud fra en politisk helhedsvurdering,
som den danske regering er kommet med, ham til livs, eller
vil vi ikke? Det er det reelle, og det er egentlig det, vi
bør diskutere.
Som sagt har jeg ikke noget notat. Jeg har en tale af
den norske statsminister i Stortinget i dag, ligesom hr. Keld
Albrechtsen har eller i hvert fald kan få en tale af den
norske statsminister.
De eneste to juridiske notater, der mig bekendt er
offentliggjort, siger begge samstemmende, at den krig, der er
i gang i øjeblikket, er i orden, og de to notater kommer fra
henholdsvis den engelske regering og fra den danske regering.
Så der er ikke noget at komme efter, og det er kun et
forsøg på at smyge uden om den virkelig alvorlige situation,
som Enhedslisten og resten af Folketinget, der ikke går ind
for den militære aktion, der er i gang, befinder sig i,
nemlig at man ikke har noget alternativ til den afvæbning og
den befrielse, som det vil blive for det irakiske folk, for
den tyran, som Saddam Hussein er. Det har man ikke noget
alternativ til, og derfor er det, at man virkelig er i
problemer. Derfor skal vi diskutere alle mulige juridiske
spidsfindigheder, som der ikke er noget i.
