(Kort bemærkning).
Margrete Auken (SF):
Jeg vil gerne føre den linje videre, for det har virkelig
været det mest chokerende. Jeg er måske ikke så forskrækket
over, at Venstre snakker om denne her sag, som om det var en
spejderlejr, og nu er nok nok og hele den der retorik, men
det er chokerende, at Det Konservative Folkeparti ikke har
mere respekt for det internationale samfund, end vi har
kunnet høre nu her.
Når 11 ud af 15 medlemmer af Sikkerhedsrådet erklærer
sig uenige i den fortolkning, er det dér, det afgøres, hvad
fortolkningen skal være. Det er jo en politisk afgørelse.
Sikkerhedsrådets medlemmer stemmer, og de stemmer efter
overbevisning, og når det så er lagt fast der, ligger der
jura i det bagefter.
Juraen i det her er helt tydeligt, at der ikke er
opbakning til den fortolkning, som den danske regering har
lavet sammen med ganske få andre. Det kan man også høre. Selv
i de debatter, der er i Danmarks Radio, kan man høre, at
samtlige eksperter ikke diskuterer, hvorvidt det her er
lovligt. Nej, de diskuterer alle sammen med mere eller mindre
rædsel i stemmen, hvad der skal ske med FN, nu hvor USA med
støtte går i krig uden et FN-mandat.
Her vil jeg altså gerne spørge fru Pia Christmas-Møller:
Hvad siger De Konservative til, at 11 ud af 15 medlemmer
siger, at de er uenige i den fortolkning? Er det lige meget,
hvad alle de andre medlemmer siger?
