(Kort bemærkning).
Pernille Blach Hansen (S):
Det er rigtigt, at vi er uenige i den beslutning, regeringen
har truffet, men det bør vel ikke afholde hr. Jens Rohde fra
at svare på de spørgsmål, han bliver stillet, og derfor vil
jeg gerne spørge endnu en gang:
Statsministeren har i slutningen af januar udtalt en
meget klar definition af, hvad en forankring i FN er. Det er
drøftelser og beslutninger i Sikkerhedsrådet, og det er, at
de fem permanente medlemmer af Rådet først skal være enige.
Hvorfor vil hr. Jens Rohde ikke vedstå, at det ikke er den
definition, Venstres ordfører lægger for dagen i dag? Man har
skiftet standpunkt, man har skiftet holdning undervejs, og
det, man først mente var en FN-forankring, mener man nu ikke
længere er nødvendigt.
Jeg synes, det er nødvendigt for Venstres ordfører at
forklare os, hvorfor Venstre og regeringen har skiftet
synspunkt, og hvorfor det nu ikke længere er nødvendigt med
beslutninger i Sikkerhedsrådet, før man har en FN-forankring.
Det er jo relevant, også i mulige kommende situationer i
fremtiden.
