(Kort bemærkning).
Aage Frandsen (SF):
Hr. Jens Rohde sagde i en replik, at SF altid har taget fejl,
men mon ikke der er en enkelt gang, vi kunne have haft ret,
altså teoretisk set? Kan der alligevel ikke tænkes noget
tilbage i historien, som hr. Jens Rohde måske ikke har været
helt opmærksom på? En gang imellem kan man jo blive meget
firkantet og håndfast, men det bliver ikke nødvendigvis
rigtigt af den grund.
Så vil jeg godt vende tilbage til diskussionen om, hvad
det er for nogle folkeretlige ting, der skal lægges til
grund, når vi træffer beslutning. Det, jeg synes er
bekymrende, er, at regeringen og Venstre er helt tilfredse
med, at Udenrigsministeriet har deres notat, og så er det i
orden. Man tier stille, når vi andre siger: Jamen skulle vi
ikke også se, hvad andre har sagt? Og der kunne have været en
høring i Forsvarsudvalget, hvor nogle uafhængige eksperter
også kunne have ytret sig, og så kunne vi bedre have taget
stilling.
Det, der er problemet, er, når staten via regeringen
siger: Vi har denne konklusion, og den begrunder vi på den og
den måde. Når vi andre siger noget andet, kan vi ikke få lov
til at få vore synspunkter frem via andre eksperter. Men der
er jo ikke kun én sandhed, heller ikke i folkeretten, og det
har hr. Jens Rohde også selv sagt. Der er en juridisk, men
der er også en politisk.
