Birthe Rønn Hornbech (V):
Mon ikke de fleste danskere anser omskæring af kvinder for
at være noget af det mest nederdrægtige, modbydelige,
kvindeundertrykkende og mishandlende? Jeg tror det, og
diskussionen her i Folketinget har jo også vist det gennem
nogle år. Flere partier er fremkommet med beslutningsforslag
og lovforslag for at få skærpet og indskærpet, at omskæring
er en strafbar handling i Danmark, og at man ikke skal kunne
slippe uden om straffen ved at tage sine børn med til et
land, hvor handlingen ikke er strafbar.
Der er ikke nogen tvivl om, at omskæring af kvinder hele
tiden har været strafbart efter dansk straffelovgivning. Det
har været mishandling, det fastslog den tidligere
justitsminister for en del år siden. Man kan derfor spørge,
om dette at indføre en ny bestemmelse under
voldsbestemmelserne ikke er overflødigt, og dertil er at
svare, at det sådan set både er overflødigt og ikke i
overensstemmelse med de lovgivningstraditioner, vi har i
Danmark.
Vi har jo den lovgivningstradition, at straffeloven
sådan nogenlunde følger gammel sæd og skik og moral.
Forbrydelserne har ganske vist udviklet sig, men hvad der
anses for en forbrydelse i straffeloven, ja, det blev jo
allerede betegnet som forbrydelse i middelalderen og på Det
gamle Testamentes tid.
Vi er altså i den situation, at vi har givet
opholdstilladelse til masser af mennesker, som kommer til
Danmark med et helt andet retssyn og med et helt andet
udgangspunkt for, hvad der er godt og skidt. Omskæring af
kvinder er en tradition i muslimske kulturer og også i nogle
kristelige kulturer, og det er åbenbart vanskeligt at forstå
for disse mennesker, at vi ser stik modsat på tingene.
Det vil sige, at vi nu for at gøre det helt klart for
disse udlændinge med andre kulturtraditioner griber til en
ekstra og for så vidt overflødig straffelovsbestemmelse. Jeg
forudser, at der vil komme flere af den slags, og jeg har
overvejet meget, om det er noget, man bør gå med på. Jeg er
nået til den konklusion, at man lige så godt ærligt kan sige,
at det er man nødt til; helst ikke i for mange tilfælde, men
jeg tror, der vil komme flere bestemmelser.
Vi er simpelt hen nødt til med syvtommersøm og mere til
at slå fast og stadfæste med meget stor præcision, at der er
nogle handlinger, som, selv om de er en del af andre landes
kulturer, altså er noget, der fylder danskere med afsky, og
som må behæftes med en alvorlig straf.
Derfor kan jeg og Venstre gå med til at støtte, at vi nu
indfører en særlig bestemmelse i straffeloven. Hvis man skal
hænge lidt jura op på det, kan man jo sige, som der står i
bemærkningerne, at så har vi også fået slået fast, at det her
altså ikke er noget, man kan give samtykke til, hvis der var
nogle, der var i tvivl om det.
Ikke mindre vigtigt er det jo, at vi nu gør op med det
bærende princip i dansk ret om, at vi kræver dobbelt
strafbarhed, altså at handlingen også skal være strafbar i
det land, hvor den er begået. Det siger sig selv, at hvis man
vil have den fuldkomne håndhævelse af denne forbrydelse, er
man nødt til at gøre op med det princip. Der vil også kunne
komme andre bestemmelser, hvor vi må ophæve princippet om
dobbelt strafbarhed, fordi der rent ud sagt her er tale om et
kultursammenstød, og vi med det lovforslag så samtidig siger,
at det vil vi altså ikke finde os i i Danmark. Det
kultursammenstød kan ikke bære, at en sådan forbrydelse skal
vurderes anderledes strafferetligt, hvad enten man påberåber
sig kulturelle eller religiøse begrundelser.
Så det her er altså en meget klar henvendelse til en
ganske bestemt gruppe i det danske samfund om, at vi under
ingen omstændigheder vil tolerere kvindelig omskæring, og det
er gentaget i udlændingeloven, at det også betyder udvisning,
hvis man bliver dømt herfor.
Vi støtter forslaget.
Kl. 17.25