Birthe Rønn Hornbech (V):
Det er sagt ofte fra denne talerstol, men det kan ikke siges
for tit, at omskæring af piger set med danske øjne er noget
af det mest modbydelige. Det er den mest modbydelige form for
lemlæstelse og den mest nedværdigende handling, man kan tænke
sig.
Der er kulturer, hvor man har den tradition, at man
altså lemlæster alle piger. Det kan Danmark naturligvis
overhovedet ikke tolerere, og om man så påberåber sig nok så
mange religiøse og kulturelle begrundelser, skal det siges
helt klart, at det vil vi ikke have i Danmark, og at det
allerede er strafbart. Hvis man vil bo i Danmark, så må man
overholde de danske love, blive væk eller rejse hjem.
Omskæring er og har hele tiden været en
straffelovsovertrædelse, der straffes efter bestemmelserne om
vold og lemlæstelse, og det er altså dermed en grov
overtrædelse af den danske straffelov. Vi er i Venstre parate
til at lovgive, så denne grove forbrydelse også kan straffes
i Danmark, selv om den har fundet sted et andet sted.
Vi har ikke overdrevne forventninger til effekten af et
sådant lovindgreb direkte, men vi mener, at det vil have en
meget stor betydning for de kredse, som altså nu får at vide,
at det ikke nytter noget, at man bare rejser hjem, for det er
alligevel strafbart. Denne bestemmelse skal selvfølgelig
parres med yderligere oplysning. Vi har derfor støttet
justitsministeren i, at justitsministeren har udformet et
lovudkast, der er sendt til høring med henblik på
fremsættelse og forhåbentlig også vedtagelse i denne
folketingssamling.
Selv om der er et meget bredt flertal for den holdning
her i Folketinget, finder vi det rigtigt, at vi også i denne
sag følger de sædvanlige aftaler med Folketingets partier om
lovkvalitet og giver de høringsberettigede lejlighed til at
ytre sig.
Så vil jeg godt rette en henvendelse direkte til Dansk
Folkeparti, hvis man kan få ørenlyd, og hvis Dansk Folkeparti
er interesserede i en pædagogisk indlæring, så kommer den nu:
Vi er nemlig enige med justitsministeren i, at vold og
lemlæstelse ikke hører hjemme ovre i særlovgivningen, hvor
man også straffer for uagtsomhed, og hvor strafferammen meget
ofte kun er bøde. Omskæring har hele tiden været en
straffelovsovertrædelse, og det skal den selvfølgelig fortsat
være. Det er fuldkommen korrekt, som justitsministeren siger,
at alt andet vil blive opfattet som nedkriminalisering.
Kl. 13.20
Jeg vil lige bede fru Pia Kristensen og fru Birthe
Skaarup om at tænke på, hvordan det ellers er foregået her i
Folketinget. Jeg tror, vi har været enige om, at vi på et
tidspunkt fandt menneskesmugling for groft, og så førte vi
det over i straffeloven. Så var vi egentlig også mange
partier her i Folketinget, der var enige om, at på et
tidspunkt kunne miljøovertrædelser blive så grove, at der
også må være en bestemmelse herom i straffeloven. Skattesvig
kunne være så groft, at det selvstændigt skulle nævnes som en
bestemmelse i straffeloven, og det gælder også flykapring
osv., osv.
Det er altså den måde, vi i det danske Folketing og
efter danske traditioner tilkendegiver, at noget er blevet
tilstrækkelig groft, eller at en ny forbrydelse pludselig er
opstået, som er så grov, at vi ikke havde forudset det,
f.eks. flykapring og terror. Så kommer det ind i
straffeloven. Vi udformer ikke særlove, for det er dér, vi
har de mere formelle og de mindre grove overtrædelser. Jeg
tror altså i modsætning til forslagsstillerne, at det der med
at omdele en lov om forbud slet ikke har den samme effekt som
at omdele en paragraf fra en straffelov.
Men det skal nu ikke være hovedsynspunktet, som er det,
jeg her har tilkendegivet, nemlig at de grove forbrydelser
står i straffeloven. Hvis man uagtsomt slår et andet menneske
ihjel i trafikken, så står det heller ikke i færdselsloven,
så er det netop ført over i straffeloven, for det er for
alvorligt til at stå i færdselsloven. Det synes jeg Dansk
Folkeparti skulle tage at lytte til.
Men med alt dette har jeg altså tilkendegivet, at vi
selvfølgelig støtter intentionerne i de to forslag, men vi
kan ikke støtte den måde, tingene formuleres på og udarbejdes
lovteknisk på. Vi mener som sagt også, det er rigtigt, at vi
tager en høringsrunde og fremsætter forslaget efter de
almindelige regler om lovkvalitet. Derfor afviser vi
forslagene og håber selvfølgelig på, at forslagsstillerne så
også er med på, at vi forsøger at få justitsministerens
forslag igennem til vedtagelse inden sommerferien.
