Jann Sjursen (KRF):
Det er et meget vigtigt ærinde, de to forslagsstillende
partier er ude i. Omskæring af kvinder er en modbydelig og
legemskrænkende handling, som vi på det kraftigste tager
afstand fra i Kristeligt Folkeparti, og som heldigvis også er
strafbart ifølge gældende dansk lovgivning.
Det, som er sigtet bag de to forslag fra henholdsvis
Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet, er så at sikre, at
sådanne modbydelige handlinger foretaget i udlandet af danske
statsborgere eller herboende også kan blive straffet her i
Danmark. Det sigte er vi helt enig i. Og vi vil gerne fra
Kristeligt Folkepartis side i denne her sammenhæng fravige
princippet om dobbelt strafbarhed.
Til spørgsmålet om, hvorvidt det skal ske ved, at der
laves en egentlig særlov, sådan som det i hvert fald er Dansk
Folkepartis udtrykkelige hensigt, er vi enige i de
bemærkninger, justitsministeren har gjort hertil, at det er
der ikke tradition for i Danmark. Ikke blot er der ikke
tradition, men det at lægge dette område ind i en særlov
kunne opfattes, som om man ser med mildere øjne på denne
straffelovsforseelse, end vi gør i dag. Det synes vi bestemt
ikke der er nogen grund til, så det i sig selv synes jeg er
et vægtigt argument, som også burde tale til
forslagsstillerne, for, at der ikke skal laves en særlov på
dette område.
Hvorvidt der så skal en særlig straffelovsbestemmelse
til, sådan som justitsministeren agter at fremsætte det på
regeringens vegne senere i denne folketingssamling, kan man
jo diskutere, når man kommer dertil, men det synes for
Kristeligt Folkeparti at være en meget fornuftig løsning, når
netop det, der sker på straffelovsområdet, kædes sammen med
det oplysningsmæssige sigte, som også ministeren har
redegjort for.
Lovforslaget, som er sendt i høring, har jo været
genstand for debat allerede i denne her debat i dag. Det vil
jeg så afholde mig fra og blot henvise til, at vi synes, at
det er meget fornuftigt, at Folketinget, inden vi tager
endelig stilling til specielt det socialdemokratiske
beslutningsforslag, som er det, vi nærmest kan støtte af de
to, så også får ministerens til behandling her i Folketinget
og ikke mindst får de høringssvar med i behandlingen, der vil
danne baggrund for ministerens endelige overvejelse og
fremsættelse af et lovforslag.
Kl. 14.00
Vi ser meget frem til, at det bliver fremsat, og jeg
håber også, at de tidsfrister, som er angivet af ministeren
her i dag, kan overholdes, for vi synes, at det er vigtigt,
at vi får den lovgivning på plads i denne folketingssamling.
Det er vi i hvert fald, hvis ministeren lever op til den del,
som ministeren har givet udtryk for i dag, jo selv herre over
i dette hus, og vi vil i hvert fald fra Kristeligt
Folkepartis side medvirke til, at det sker.
Jeg synes, det er utrolig vigtigt at kæde diskussionen
her om straffelovsændringer sammen med det enormt store
behov, der er for oplysningskampagner på det her område, også
oplysningskampagner, som har de fornødne, økonomiske
ressourcer bag sig. Derfor er jeg fuldstændig enig i de
bemærkninger, som flere ordførere har gjort, at det altså
også er vigtigt, at den del kommer på plads, hvis den samlede
pakke, om jeg så må sige, skal have nogen betydning i
virkelighedens verden.
Jeg synes også, det er vigtigt at nævne, at
oplysningskampagner alene gør det ikke. Det er også vigtigt,
at vi sikrer de nødvendige støtte- og hjælpeforanstaltninger
til de piger, som rent faktisk tør bryde med deres forældre i
denne her sag, og som jo faktisk ud over den smerte, de har
lidt, hvis indgrebet har fundet sted, i virkeligheden jo kan
blive »dobbeltstraffet« af deres forældre efterfølgende, hvis
de gør op med dem. Derfor synes vi, det er vigtigt, at
støtteforanstaltninger i forhold til piger både herhjemme og
også i forhold til det samarbejde, vi kan have med andre
lande, og i forhold til konkrete projekter dér, bør have
Folketingets og også regeringens bevågenhed - og ikke kun
det, også vores støtte.
Vi finder altså fra Kristeligt Folkepartis side, at det
er værd at vente på ministerens lovforslag, inden vi tager
endelig stilling, specielt til det socialdemokratiske
beslutningsforslag.
Jeg kan meddele, at vi ikke under nogen omstændigheder
kan støtte Dansk Folkepartis lovforslag, fordi vi faktisk
mener, at flytter man bestemmelserne fra straffeloven til en
særlov, så har man faktisk sendt et forkert signal og i
virkeligheden også det stik modsatte signal af det, som jeg
har forstået var Dansk Folkepartis ønske, når man tager de
argumenter i betragtning, som ministeren brugte
indledningsvis i sin tale for at afvise Dansk Folkepartis
lovforslag.
