Justitsministeren (Lene Espersen):
Tak først til fru Pia Kristensen, der spørger, hvorfor jeg og
regeringen er modstander af en særlov. Det er ene og alene,
fordi jeg synes, at omskæring er en af de mest forfærdelige
forbrydelser, der kan begås mod unge piger og kvinder. Og
problemet er sådan set ganske enkelt det, at de forbrydelser,
vi finder er de mest alvorlige, de værste forbrydelser, man
kan begå, er omfattet af straffeloven. De forbrydelser, som
man betragter som værende af knap så alvorlig karakter, er
omfattet af særlovgivningen.
Et eksempel på det er færdselsloven, som er en særlov,
hvor der er nogle bestemmelser, der kan overtrædes. Men hvis
man begår meget alvorlige forbrydelser, så træder
straffeloven i anvendelse. Og såfremt vi lavede en særlov, og
jeg er helt stensikker på, at det ikke er det, der er Dansk
Folkepartis intention, så ville man nedkriminalisere
omskæring i modsætning til at lade det fremgå fuldstændig af
straffeloven.
Kl. 13.05
Jeg er altså enig med fru Pia Kristensen i, at i forhold
til det oplysningsarbejde, som er hele forudsætningen for, at
vi får stoppet omskæring, er det vigtigt, at vi over for
disse grupper helt klart kan få forklaret, at omskæring er
uacceptabel, og at det vil blive straffet, uanset hvor det
bliver foretaget.
Derfor har jeg også i det lovforslag, som lige nu er i
høring, indsat en ny paragraf i straffeloven, § 245 a, hvoraf
det klart fremgår, at den, som ved et legemsangreb med eller
uden samtykke bortskærer eller på anden måde fjerner
kvindelige ydre kønsorganer helt eller delvis, straffes med
fængsel indtil 6 år. Og så kommer i tilfælde af skærpende
omstændigheder osv.: op til 10 år.
Så vi har faktisk gjort det, som jeg egentlig hører er
fru Pia Kristensens allervæsentligste indvending. Vi bliver
nødt til at have noget på skrift, som viser, hvor skarpt vi
tager afstand fra omskæring. Og det er der altså taget hensyn
til i det lovudkast, som i dag er i høring.
Det er korrekt, og det er en ren tilståelsessag, at jeg
for mange, mange år siden egenhændigt udfærdigede et
lovforslag, som flere andre partier så bagefter stod bag, der
gik ud på at forbyde omskæring også foretaget i udlandet. Det
var jo bl.a. efter at have studeret svensk og norsk
lovgivning og andet, at det blev fremsat. Og der er kun det
at sige til det, at jeg er blevet klogere - også på, hvordan
vi får straffet for det her på den barskeste måde
overhovedet. Det lovudkast, der er lavet, mener jeg er det,
der bedst lever op til det, der er min politiske
overbevisning. Det er, at det skal straffes. Det skal
straffes hårdt. Og det skal være et klart, utvetydigt signal.
Til fru Birthe Skaarup, der sådan mere spørger om de
praktiske problemer så at sige, vil jeg sige, at vi ingen
statistiske oplysninger har, der giver et sikkert billede af,
hvor udbredt et problem omskæring er. Der kom en
tværministeriel arbejdsgrupperapport om omskæring af piger.
Og af den fremgår det, at den kommunale sundhedstjeneste i
Odense ikke har konstateret tilfælde af omskæring blandt de
somaliske efterkommere. Fra Børn- og ungelægeordningen i
København og Århus oplyses det, at der i dag kun er få piger,
som er blevet omskåret. Det er i hvert fald i forhold til den
rapport, hvad jeg kan informere om med henblik på, hvad man
har af statistik på området
Det er selvfølgelig klart, at jeg under
udvalgsbehandlingen nok skal sørge for, at vi får indhentet
tilstrækkelig meget dokumentation og statistikker, der også
omfatter, hvorvidt der er rejst tiltale, og hvad erfaringerne
er også fra de skandinaviske lande, hvor man har haft en
lovgivning, der var mere vidtgående end vores. Så det vil jeg
gerne tilkendegive. Men jeg har i hvert fald ikke nogen
informationer om det for øjeblikket.
Til sidst vil jeg til fru Jette Bergenholz Bautrup sige,
at det godt kan være, at Socialdemokratiet nu er kommet på
bedre tanker, og det er godt. Men grunden til, at jeg
egentlig har valgt at fortolke Socialdemokratiets
beslutningsforslag på den måde, er, at man henviser til
Sverige, da Sverige har vedtaget en særlov i 1999, og det er
lige præcis dér, problemet er. Vi kan ikke have en særlov.
Men jeg er da glad for, at Socialdemokratiet er enig i,
hvordan lovforslaget teknisk skal opbygges, og jeg tror også,
vi vil få et bredt flertal bag lovforslaget, når det skal
endelig vedtages.
