Udvalget for Videnskab og Teknologi
(B 48 - bilag 13)
(Offentligt)
Betænkning afgivet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 0. februar 2002
1. udkast
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om afviklingen af de nukleare anlæg på Forskningscenter Risø
[af videnskabsministeren (Helge Sander)]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28. november 2002 og var til 1. behandling den 9. januar 2003. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Videnskab og Teknologi.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Hans Hangen, Roskilde.
Videnskabsministeren har over for udvalget kommenteret henvendelsen skriftligt til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 12 spørgsmål til videnskabsministeren til skriftlig besvarelse.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
<>
Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Gitte Lillelund Bech (V) Flemming Damgaard Larsen (V) Pia Larsen (V) Hanne Severinsen (V) fmd. Jesper Langballe (DF) Søren Krarup (DF) Pia Christmas-Møller (KF) Carina Christensen (KF) Bodil Kornbek (KRF) Jytte Wittrock (S) Lene Jensen (S) Pernille Blach Hansen (S) Thomas Adelskov (S) nfmd. Torben Hansen (S) Anne Grete Holmsgaard (SF) Marianne Jelved (RV) Pernille Rosenkrantz-Theil (EL)
Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.
|
Folketingets sammensætning |
||||
|
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) |
55 |
* |
Enhedslisten (EL) |
4 |
|
Socialdemokratiet (S) |
52 |
Kristeligt Folkeparti (KRF) |
4 |
|
|
Dansk Folkeparti (DF) |
22 |
Tjóðveldisflokkurin (TF) |
1 |
|
|
Det Konservative Folkeparti (KF) |
16 |
Inuit Ataqatigiit (IA) |
1 |
|
|
Socialistisk Folkeparti (SF) |
12 |
Siumut (SIU) |
1 |
|
|
Det Radikale Venstre (RV) |
9 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) |
2 |
|
|
* |
Heraf 1 medlem valgt på Færøerne |
+++Bilag+++Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 48
|
Bilagsnr. |
Titel |
|
1 |
Høringssvar samt høringsnotat, fra videnskabsministeren |
|
2 |
Meddelelse om afholdelse af teknisk gennemgang af forslaget den 15/1-03 |
|
3 |
spm. 1 om dansk slutdepot for lav- og mellemradioaktivt affald, til videnskabsministeren spm. 2 om dobbeltarbejde, strålingsbelastning eller spild under dekommissioneringen, til videnskabsministeren spm. 3 om begrundelsen for Danmark ikke skal tage vare om al radioaktivt affald, til videnskabsministeren spm. 4 om Danmark skal modtage radioaktivt affald fra andre lande, til videnskabsministeren spm. 5 om, hvilke lande der kan modtage højradioaktivt affald på forsvarligvis i overensstemmelse med OSPAR, til videnskabsministeren spm. 6 om radioaktivt affald bliver deponeret i et reversibelt lager, til videnskabsministeren |
|
4 |
Henvendelse af 26/1-03, fra Hans Hagen, Roskilde |
|
5 |
Spm. 7 om kommentar til henvendelse af 26/1-03 fra Hans Hagen, Roskilde, til videnskabsministeren |
|
6 |
Svar på spm. 1 om dansk slutdepot for lav- og mellemradioaktivt affald, fra videnskabsministeren Svar på spm. 2 om dobbeltarbejde, strålingsbelastning eller spild under under dekommissioneringen, fra videnskabsministeren Svar på spm. 3 om begrundelsen for Danmark ikke skal tage vare om al radioaktivt affald, fra videnskabsministeren Svar på spm. 4 om Danmark skal modtage radioaktivt affald fra andre lande, fra videnskabsministeren Svar på spm. 5 om, hvilke lande der kan modtage højradioaktivt affald på forsvarligvis i overensstemmelse med OSPAR, fra videnskabsministeren Svar på spm. 6 om radioaktivt affald bliver deponeret i et reversibelt lager, fra videnskabsministeren |
|
7 |
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget |
|
8 |
Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget |
|
9 |
Spm. 8 om nærmere defination af »sikre lande« jf. ministerens besvarelse af spørgsmål 3, 4 og 5, til videnskabsministeren Spm. 9 om Danmarks og øvrige landes forpligtigelse i forbindelse med Decision 2000/1 i OSPAR, til videnskabsministeren |
|
10 |
Svar på spm. 7 om kommentar til henvendelse af 26/1-03 fra Hans Hagen, Roskilde, fra videnskabsministeren |
|
11 |
Spm. 10 om, hvor meget dansk produceret mellem- og lav radioaktivt materiale fra industrien, hospitaler m.v. der regnes med, at der tilføres et kommende dansk slutdepot, til videnskabsministeren Spm. 11 om internationale erfaringer omkring slutdepoter, til videnskabsministeren Spm. 12 om, hvilken betydning vedtagelse af beslutningsforslaget vil få for beredskabet nationalt såvel som lokalt, til videnskabsministeren |
|
12 |
Svar på spm. 8 om nærmere defination af »sikre lande« jf. ministerens besvarelse af spørgsmål 3, 4 og 5, fra videnskabsministeren Svar på spm. 9 om Danmarks og øvrige landes forpligtigelse i forbindelse med Decision 2000/1 i OSPAR, fra videnskabsministeren |