Forrige

Lene Espersen (KF):
Selve tankegangen i Enhedslistens beslutningsforslag, altså på lang sigt at sørge for, at man ikke længere tilsætter antibiotika til foderstof og også forhindrer, at man indfører foderstoffer, der indeholder salmonella, har vi megen sympati for. Derfor synes vi også, at det er i orden, vi får en debat om det i Folketingssalen i dag. Problemet er bare, at de midler, som Enhedslisten ønsker at tage i brug, nemlig at lave en ensidig dansk indsats, er helt klart i strid med EU-reglerne, og helt principielt har Det Konservative Folkeparti den holdning, at de regler, som vi er med til at vedtage på EU-plan, skal vi også overholde. Det er i det hele taget også i forbrugerens interesse - det er jo forbrugeren, vi først og fremmest tænker på her - at man sørger for, at der er ensartede regler, og at vi altså overholder dem.
     Jeg synes også, det måske er på sin plads på nuværende tidspunkt i debatten at understrege, at selv om Enhedslistens beslutningsforslag bliver vedtaget, vil det jo ikke være en sikkerhed for den danske forbruger, for vi har jo et indre marked, og vi har en fri bevægelighed af varer, og da det ikke indgår som en del af det her beslutningsforslag, så vil det jo faktisk ikke sætte den danske forbruger i en meget bedre situation.
     Så skulle forbrugerne i hvert fald til at rode rundt i kølediskene og rundt på hylderne for at finde ud af: Hvor kommer det her fra, og hvilket foderstof er blevet brugt til at producere den her dåsebøf? Så derfor synes jeg, at det her måske nok nærmere er et spørgsmål om at ville give en falsk tryghed, som ikke batter så meget på længere sigt, hvis man ser på det med forbrugerøjne.
     Jeg synes, det er flot, at landbruget er gået foran og har sagt, at for Danmarks vedkommende vil man udfase brugen af antibiotika ved udgangen af 1999. Men som princip mener jeg, hvis vi skal se på det her med forbrugerøjne, at det drejer sig om, at vi skal få løst problemet på EU-plan, og jeg synes derfor også, det er på sin plads at rose både fødevareministeren og sundhedsministeren for de tiltag, de allerede har sat i gang på det her område.
     Jeg tror også, det er vigtigt for den debat, der foregår lige nu, at vi allerede har vundet et par sejre. Vi har i hvert fald vundet sejren med hensyn til Avoparcin, der er blevet forbudt. Med hensyn til Virginiamycin er det jo sådan lidt tvivlsomt, hvordan den ender, men der er meget, der tyder på, at tingene udvikler sig i den rigtige retning.
     Derfor skal mit spørgsmål til fødevareministeren være:
Hvorledes står det til med EU's foderstofdirektiv, som vi jo har diskuteret ad flere omgange? Hvilke initiativer har man i gang for at få denne her proces yderligere frem? Men som udgangspunkt er vi enige i det, som er målet for Enhedslisten. Vi mener blot, at vi tilgodeser forbrugerne mest ved at gøre det på EU-plan.

Næste