Spm. nr. S 3100
Til udenrigsministeren (3/9 99) af:
Keld Albrechtsen (EL):
»Er det korrekt, at regeringscheferne allerede på EU-topmødet den 3.-4. juni 1999 sammen med Prodi godkendte den strategi, som går ud på at køre de to godkendelser sammen til én, men at man undlod at informere Europa-Parlamentet herom?«
Begrundelse
Spørgeren stillede på mødet i Folketingets Europaudvalg den 15. juli 1999 spørgsmål om det lovlige i den valgte fremgangsmåde. Udenrigsministerens svar kan på grund af fortrolighed ikke gengives her. Og spørgeren var efter mødet kun i stand til at oplyse, at han ikke fandt ministerens svar tilfredsstillende. Regeringen har ikke på noget tidspunkt orienteret om den traktatfortolkning, som Prodi nu anvender.
Svar (13/9 99)
Udenrigsministeren (Niels Helveg Petersen):
Allerede på Det Europæiske Råds møde i Berlin den 24.-25. marts 1999 tilkendegav stats- og regeringscheferne deres ønske om at give den nye Kommission mulighed for at påbegynde sit arbejde ved først givne lejlighed og fra og med januar 2000 videreføre dette arbejde med et fuldt mandat for de kommende 5 år, jfr. konklusionsteksten side 28, fremsendt til Folketingets Europaudvalg den 26. marts 1999.
I overensstemmelse med praksis var der på Berlinmødet en udveksling af synspunkter med formanden for Europa-Parlamentet.
Det kan herudover tilføjes, at regeringen på mødet i Europaudvalget den 15. juli 1999 oplyste, at der på regeringskonferencen i margenen af rådsmøde (udenrigsministre) den 19.-20. juli 1999, i overensstemmelse med Det Europæiske Råds konklusion fra den 25. marts 1999, jfr. oven for, var lagt op til, at medlemslandene både godkendte de indstillede kandidater til Kommissionen for resten af 1999 og for den Kommission, som skulle sidde frem til udgange n af 2004. Medlemslandene godkendte på mødet den 19. juli 1999 det foreliggende forslag, jfr. referat af rådsmøde (udenrigsministre) den 19. {{SPA}} 20. juli 1999 fremsendt til Europaudvalget den 23. juli 1999.