Spm. nr. US 3
Aase D. Madsen (DF):
Ministeren har lagt det såkaldte vindmøllecirkulære ned i
skuffen, og jeg vil gerne bede ministeren om at tage det op
igen af følgende grunde:
Der hersker i øjeblikket helt kaotiske tilstande på
planlægningsområdet ude i kommunerne, og det er kommet så
langt, at jeg er i besiddelse af en henvendelse fra en
vindmøllefabrikant, oven i købet Danmarks største
vindmøllefabrikant, til en kommune i anledning af et
kommuneplantillæg, hvori det bl.a. hedder: »Jeg vil gerne
gøre opmærksom på, at opstilling af privatejede vindmøller
indbringer kommunen for hver vindmølle mellem 700.000 kr. og
900.000 kr. hvert år uden modydelser til børnepasning m.v.«
Det vil jo så sige, at der udøves pression, inden
cirkulæret kommer frem igen, hvis det nogen sinde kommer
frem, for at få udlagt flere arealer og få udbetalt flere
midler til vindmøllerne.
Miljø- og energiministeren (Svend Auken):
Som minister oplever man både ting, der går godt, og ting,
der går mindre godt.
Mit forsøg, som fru Madsen så venligt omtalte, på at
sikre en større harmoni i planlægningen på det her område
mellem hensynet til en udbygning med vedvarende energi i form
af vindmøller til lands, som jeg er en meget varm tilhænger
af, og så en række landskabelige hensyn, fik ikke støtte fra
ret mange andre end fru Madsen. Jeg kan ikke referere, hvad
der sker i Folketingets Energiudvalg, men jeg tror, at de
medlemmer, der var til stede, og hvoraf jeg ser nogle er her
i salen, vil kunne nikke genkendende til følgende, nemlig at
der ikke var særlig udbredt begejstring hos partierne for det
initiativ, jeg havde taget.
Derfor måtte fru Madsen og jeg erkende, at vi måtte
vente med at tage denne sag op til den almindelige drøftelse
af energireformen, og det er der, sagen fortsat står. Det
synes jeg sagligt set også godt, man kan leve med, men jeg er
sådan set enig med spørgeren i, at det havde været rart at
kunne have løst denne sag, hvilket der altså ikke var
politisk tilslutning til.
Aase D. Madsen (DF):
Så vil jeg gerne spørge ministeren, om han vil gå en anden
vej.
F.eks. er der en bekendtgørelse om støj fra vindmøller
fra 1991. Den er stærkt forældet og omhandler bl.a. ikke de
blinkproblemer, der er.
Jeg er da sikker på, at det grønne flertal, hvis man
skal kalde det det, her i Tinget vil gå med til, at man gør
så lidt skade på landsskabsværdier, så lidt skade for
vindmøllenaboer som muligt og i det hele taget tager
naboernes parti.
Jeg spørger ministeren, om vi ikke skal gå den vej og så
prøve at tage i hvert fald støjproblemerne.
Miljø- og energiministeren (Svend Auken):
Heldigvis er der sket en utrolig glædelig udvikling med
stadig mere effektive, jeg synes også meget pænere møller, og
stadig mere støjsvage møller, og det vil sige, at en række af
de problemer, vi har haft, er blevet mindre.
Det er ikke ensbetydende med, at de er ikkeeksisterende.
Der er æstetiske hensyn til landskabet, til naboerne, og
derfor skal vi, som fru Madsen siger det, have nogle gode
stærke regler på dette område, og jeg er altid parat til at
se på, om vi skal styrke regelsættet yderligere.
For et land, der satser så kraftigt, som vi gør, på
vedvarende energi, må sørge for at have papirerne i orden,
når det drejer sig om landskaber og hensyn til naboer og
beboere.
Anni Svanholt (SF):
I SF er vi meget godt tilfredse med, at der var et flertal i
Det Energipolitiske Udvalg, der fik overbevist ministeren om,
at det var en helt gal vej i forhold til vindmøllerne at lave
et landsplandirektiv, som ville få den virkning, at der reelt
ville blive stop for vindmølleudbygningen. Men hvis det nu
alligevel ikke skal komme til at virke som et stop, er det jo
nødvendigt, at der snart kommer nogle forholdsvise klare
udmeldninger om, at det altså er meningen, at udbygningen
skal fortsætte.
Jeg vil gerne i den anledning spørge ministeren, om han
kan sige noget om tidspunktet. Ministeren siger, det er
henskudt til energireformen, men i vindmøllekredse er man
meget bekymret for, at der er lange udsigter til, at der
bliver givet klare udmeldinger om, at man kan gå videre med
udbygningen.
Miljø- og energiministeren (Svend Auken):
For den tilhører, som ikke kender meget til forholdene, er
jeg overbevist om, at det indlæg, fru Svanholt netop har
holdt, efterlader det indtryk, at der nærmest er tale om, at
vindmølleudbygningen i Danmark er gået i stå. Det er jeg glad
for at kunne sige bestemt ikke er tilfældet. Vi har aldrig
haft så kraftig en udbygning med vindmøller hertillands som
den, vi har oplevet i de seneste år, og det er regeringen
stolt af.
Fru Svanholt siger, at det landsplandirektiv eller
cirkulære, som jeg havde ønsket at udsende, og som vi i
øvrigt var enige med de grønne organisationer, med kommunerne
osv. om, ville betyde et stop. Den vurdering deler jeg ikke.
Det ville betyde en bedre planlægning, en mere hensynsfuld
planlægning.
Men jeg indrømmer, at mine tale- og mine pædagogiske
evner ikke var gode nok til at få Folketingets flertal over
på min side.
Derfor er vi selvfølgelig nødt til at tage det op i
sammenhæng med energireformen, og den skal vi være færdige
med inden jul. Så jeg tror ikke, usikkerheden behøver at
blive så lang.
Frank Dahlgaard (KF):
Ministerens pædagogiske evner rækker måske så langt som til
at forklare mig, hvorfor disse højspændingsledninger, der
strækker sig gennem landskabet er forfærdelig grimme og skal
lægges ned i jorden, når samtidig disse vindmøller, man
rejser på hver eneste bakketop, og som ligner forvoksede
lokumsruller, er kønne, hvorfor vi skal være glade for dem.
Er det ministerens syn, eller har ministeren pædagogiske
evner til at forklare, hvordan det hænger sammen?
Miljø- og energiministeren (Svend Auken):
Man må jo være forberedt på meget, også på at se
saltomortalelignende omvendelser fra medlemmernes side.
Hr. Dahlgaard var jo en del af det flertal, som gik imod
en strammere planlægning på det her område, der ville have
bragt vindmølleplanlægningen på linje med planlægningen, når
det drejer sig om opførelse af højspændingsmaster i det åbne
land.
Det forhindrede hr. Dahlgaard, men saltomortalen var
smuk at se på.
Hermed sluttede spørgsmålet.