Fremsat den 27. februar 2001 af Søren Søndergaard (EL) og Frank Aaen (EL)

Afgørelser i Flygtningenævnet er i dag truffet på baggrund af det skriftlige materiale, der foreligger i sagen, de forklaringer, der fremkommer i nævnet, samt de indlæg, ansøgerens advokat og Udlændingestyrelsen fremsætter. Imidlertid finder forslagsstillerne, at det vil kunne bidrage til en forøget retssikkerhed og en større troværdighed om afgørelserne truffet i nævnet, hvis der indføres en mulighed for, at der under sagsbehandlingen kan afhøres vidner. Sagen er ofte den, at netop i asylsager, hvor der skal træffes afgørelser om forhold, der har fundet sted i andre lande og under andre forhold end danske, kan det være vanskeligt for myndighederne at danne sig et klart billede af forholdene. Hertil skal lægges, at det i netop sager om forfølgelse fra myndighedernes eller andres side ikke er ligetil at skaffe oplysninger ad ordinære kanaler. I denne situation finder forslagsstillerne, at det vil give en betydelig bedre mulighed for at nå til en så korrekt afgørelse som overhovedet muligt, hvis der i lovgivningen åbnes mulighed for, at der kan indkaldes vidner, eksperter og lignende, så Flygtningenævnets medlemmer får mulighed for på basis af det skriftlige materiale, og hvad der i øvrigt ligger i sagen, at få uddybet og nuanceret oplysningerne, inden der træffes en afgørelse. Efter forslagsstillernes opfattelse vil en sådan mulighed - sammen med de to øvrige beslutningsforslag om ændringer i asylsagsbehandlingen, som fremsættes samtidig med dette beslutningsforslag - bidrage til en forbedring af retssikkerheden i asylsystemet.