Forrige

(Kort bemærkning). Tom Behnke (FRI):
Til hr. Nødgaard vil jeg gerne sige, at det, jeg talte om i forhold til anonymiseringen, var den debat, vi havde under førstebehandlingen. Jeg kan godt sige, at vi i hvert fald ikke i Frihed 2000 har noget ønske om at tage ansøger nr. NN og sige, at han eller hun har gjort det og det. Det er vi ikke interesseret i. Det, vi er interesseret i, er, at de ansøgere, der ikke opfylder de kriterier, vi ønsker at stille, bliver pillet ud.
     Men i hele den anonymiseringsdebat er vi nået så langt, og det var så det, jeg sagde, at Folketingets medlemmer faktisk ikke ved, hvad det er, de stemmer om, og derfor ønsker vi at ændre den procedure til næste gang. Det er sket denne gang, fordi det var for teknisk vanskeligt at få det lavet om i sidste øjeblik, men næste gang ønsker vi altså at få præciseret, hvem af ansøgerne det er, vi ønsker udtaget på grund af kriminalitet, ikke med navns nævnelse, men listet op puljevis. Mere anonymiseret kan vi ikke gøre det, for så bliver det ikke muligt at stemme om ændringsforslagene.
     I forhold til SF vil jeg gerne lige sige: Det dér med en anden etnisk baggrund er jo ikke tilfældet. Det er jo ikke et lovforslag om, at andre etniske minoriteter ønsker at opnå dansk statsborgerskab. Det, lovforslaget handler om, er personer, der ikke har dansk statsborgerskab og ønsker at få dansk statsborgerskab, og det er, uanset om de har den samme etniske baggrund eller en anden etnisk baggrund. Så hele den dér debat om etnisk baggrund har vi ikke med inde i billedet. Vi skelner mellem dansk statsborgerskab eller ikkedansk statsborgerskab, og vi er ligeglade med, hvor de i øvrigt kommer fra. Har man voldtaget en person under 12 år, så er det for os ligegyldigt, om man kommer fra Libanon, Australien, USA eller Tyskland. Det er fuldstændig ligegyldigt. Vedkommende skal ikke have dansk statsborgerskab. Så simpelt er det. Vi skelner ikke. Til hele den debat, som SF og andre prøver på at kaste på os, om, at det er en debat om etniske minoriteter, må jeg sige: overhovedet ikke, overhovedet ikke. Vi ønsker ikke engang at deltage i den debat. Vi diskuterer statsborgerskab og ikke noget som helst andet. Og til det, som SF's ordfører sagde om, at de ville være blevet udvist af Danmark, hvis det virkelig havde været så groft: Det ville man ikke være blevet efter de regler, der var dengang. Reglerne er blevet strammet en anelse op siden, men det er altså, som det er i dag. Det er ikke, som det var dengang, da de her ansøgere begik deres kriminelle handlinger.

Næste