(Kort bemærkning).
Tom Behnke (FRI):
Til hr. Nødgaard vil jeg gerne sige, at det, jeg talte om i
forhold til anonymiseringen, var den debat, vi havde under
førstebehandlingen. Jeg kan godt sige, at vi i hvert fald
ikke i Frihed 2000 har noget ønske om at tage ansøger nr. NN
og sige, at han eller hun har gjort det og det. Det er vi
ikke interesseret i. Det, vi er interesseret i, er, at de
ansøgere, der ikke opfylder de kriterier, vi ønsker at
stille, bliver pillet ud.
Men i hele den anonymiseringsdebat er vi nået så langt,
og det var så det, jeg sagde, at Folketingets medlemmer
faktisk ikke ved, hvad det er, de stemmer om, og derfor
ønsker vi at ændre den procedure til næste gang. Det er sket
denne gang, fordi det var for teknisk vanskeligt at få det
lavet om i sidste øjeblik, men næste gang ønsker vi altså at
få præciseret, hvem af ansøgerne det er, vi ønsker udtaget på
grund af kriminalitet, ikke med navns nævnelse, men listet op
puljevis. Mere anonymiseret kan vi ikke gøre det, for så
bliver det ikke muligt at stemme om ændringsforslagene.
I forhold til SF vil jeg gerne lige sige: Det dér med en
anden etnisk baggrund er jo ikke tilfældet. Det er jo ikke et
lovforslag om, at andre etniske minoriteter ønsker at opnå
dansk statsborgerskab. Det, lovforslaget handler om, er
personer, der ikke har dansk statsborgerskab og ønsker at få
dansk statsborgerskab, og det er, uanset om de har den samme
etniske baggrund eller en anden etnisk baggrund. Så hele den
dér debat om etnisk baggrund har vi ikke med inde i billedet.
Vi skelner mellem dansk statsborgerskab eller ikkedansk
statsborgerskab, og vi er ligeglade med, hvor de i øvrigt
kommer fra.
Har man voldtaget en person under 12 år, så er det for
os ligegyldigt, om man kommer fra Libanon, Australien, USA
eller Tyskland. Det er fuldstændig ligegyldigt. Vedkommende
skal ikke have dansk statsborgerskab. Så simpelt er det. Vi
skelner ikke.
Til hele den debat, som SF og andre prøver på at kaste
på os, om, at det er en debat om etniske minoriteter, må jeg
sige: overhovedet ikke, overhovedet ikke. Vi ønsker ikke
engang at deltage i den debat. Vi diskuterer statsborgerskab
og ikke noget som helst andet.
Og til det, som SF's ordfører sagde om, at de ville være
blevet udvist af Danmark, hvis det virkelig havde været så
groft: Det ville man ikke være blevet efter de regler, der
var dengang. Reglerne er blevet strammet en anelse op siden,
men det er altså, som det er i dag. Det er ikke, som det var
dengang, da de her ansøgere begik deres kriminelle
handlinger.